أود أن أوضح على الفور أننا نتحدث عن محرك ، أي جهاز محرك يحول أي طاقة (البنزين والكهرباء ...) إلى حركة متعدية من خلال التفاعل مع مجال الجاذبية المحيط بنا. القليل من التاريخ. بدأت بدراسة نظرية الجاذبية في سنوات دراستي عندما أدركت أن العلوم الحديثة لا تعرف شيئًا عنها حقًا ، فقد دخلت الجامعة في قسم الفيزياء وتخرجت منها بنجاح. عمل كمصمم للمعدات الإلكترونية وفي نفس الوقت حصل على دبلوم أخصائي براءات الاختراع وعلم المقاييس ، ثم بيرسترويكا ، بغض النظر عما فعله ، واصل جمع كل المعلومات الممكنة ، وقراءة كل ما يمكنه الوصول إليه وإعداد التجارب من خلال التحقق من قطع المعلومات المجمعة - لذلك فإن النظرية الناتجة لها جذور تجريبية. عندما اكتمل فهم العمليات الحالية ، بدأت أتحول ، بشكل رئيسي عبر الإنترنت ، إلى نقادنا الذين تمكنا من العثور على عناوين (انتبه إلى جميع المقالات تقريبًا حول أي موضوع خطير بدون عنوان إرجاع) ولكن لم يكن هناك إجابة من أي شخص. ونتيجة لذلك ، أشخاص طيبون قيل لي أن هناك العديد من النظريات ولكي تثبت جدواها ، من الضروري أن تشرح على الأقل العمليات الجارية في الكون. كان علي أن أقوم بعلم الفلك ، مدهشًا بنصف عام ، أعيدت صياغة النظرية إلى حد ما ، كل شيء سقط في مكانه. بدأت المفاوضات مرة أخرى ، ومرة أخرى كان هناك شخص لطيف يقترح أن النظرية جيدة ولكنها ليست كافية ، ولكن إذا كنت قادرًا على إنشاء جهاز بناءً على نظريتي أنه حتى إذا لم يطير ولكن بدون طرد جماعي ومحركات ذات عجلات سوف تتحرك بنفسها في الاتجاه المختار ثم سيكون دليلاً مائة بالمائة ثم ...
كان أصعب شيء هو الاختيار على أساس ما يصنع مثل هذا الجهاز - على الرغم من أن الأيدي تنمو من حيث تحتاج إليها ولكن الفرص ... بدأت المشي لمسافات طويلة إلى سوق السلع المستعملة بالبحث عن ما قد يناسبك. سيكون مقتنعا بأن أحدا لم يفعل ذلك حتى لا يتم اتهامه بالانتحال ، والحمد لله لمدة ثلاثة أشهر بينما كان يقوم بعربة على الجر الحصى ، لم يجد أي شيء.
اتضح مثل هذا التصميم مع هذه الحصائر. يمكنك أن ترى بمزيد من التفصيل:
كما رأيت على الأرجح ، تعمل الشاحنة وتعمل بمرح ، وليس مثل تناول الزواحف الداخلية الزائدة على الرغم من التروس السيئة ونقص المحامل. البنية الداخلية للمحول نفسه بسيطة للغاية التقطت عدة صور عند تفكيكها
تعمل الكرتان في دائرة في نظام به مركز نازح (والذي يمكن رؤيته بوضوح شديد من آثار النفط) ، كما أن التفسير الأولي سهل في فهمه. يقسم خط SD حركة الكرات إلى مرحلتين. إذا قمنا بتتبع الحركة من النقطة C ، فإن الكرة تبدأ في التحرك مع التسارع - يزداد محيط الأجزاء - بسرعة ثابتة من دوران العمود المركزي ، بينما تضغط العصا 1 على الكرة أثناء تسريعها ودفعها بعيدًا مثل قارب مع مجذاف من الماء ، مما يخلق زخم تصاعدي تتحرك الكرة الثانية مع التباطؤ مع تناقص محيط الأجزاء ، بينما تضغط الكرة على العصا 3 مما يخلق دفعة دفع مرة أخرى إلى الأعلى. أي عندما تتحرك الكرات ، يتم توليد الدفع في اتجاه واحد. النصف الثاني لا مناسب للتعويض عن تأثير طائرة هليكوبتر. بعد عام صادفت مقالًا على الموقع (اكتب في Google) محرك INERTIAL GRAVITALLY INTERNIAL هو ممكن ، والذي يصف ثلاثة خيارات للأجهزة ، أحدها مشابه جدًا لي ، مع الاختلاف الوحيد هو أن السؤال المطروح - هل من الممكن لقد بنيت بالفعل ونشرت على موقع يوتيوب. لم يكن أحد مهتمًا ، ولم تكشف نسخة أخرى من قبة العربة ، التي بنيت على أساس سائل يعمل سائلًا ، وبحلول فرصة وانهيار جهاز الكمبيوتر ، فقدت جميع الصور والسجلات. المرحلة الأولى - لا يمكن أن يكون هذا لأنه لا يمكن أن يحدث ذلك أبدًا - لقد شعرت بذلك بالفعل على نفسي. ويقول الأشخاص الطيبون مرة أخرى - هذا هراء ، خذ قرضًا لبناء رحلة جوية النموذج ثم ... يمكنك محاولة البناء ، ولكن هناك شكوك كبيرة في أنه حتى ذلك الحين سوف يتغير كثيرًا. لأن المنتديات هي في الغالب ثرثرة ، كان هناك من قال أنه كان خادما وأنه سيبصق عليه لإنشاء نموذج ، ولكن بمجرد أن يأتي للمساعدة فقدوا فجأة. وحيث لا يمكنني أن أتخيل ببساطة أين أجد جهات راعية لمثل هذا الشيء. هناك دراسات مع معامل تحويل كتلة أعلى وتغيير في الجر في الاتجاه المحدد بسرعات ثابتة للأجهزة المستوية. هنا تأكيد آخر على صحة أفكاري.
ليس لدي ما أقوم به ، لكن العنوان واضح ، ويبقى السؤال - وإذا لم يكن المطور الجديد مؤسسة بحثية تحتوي على مئات الأشخاص ويأكل الملايين من الدولة. الميزانية ، والوحيد هو الدولة أو من يحتاجها. غريب ، ولكن في حياتي كسبت أكبر قدر من المال على الابتكارات - كنت أول من أتقن تقنية أو أتقن تقنية جديدة. صحيح أن هذا ليس تافهًا ، والجميع يشعر أنه لا يوجد شيء خطير حتى الآن ، الدولة صامتة ، وإذا كانت هناك نجاحات واضحة ......... بعد كل شيء ، في السنوات الأخيرة ، أثناء التجربة ، لاحظت العديد من التأثيرات المثيرة للاهتمام للغاية المتعلقة بالجاذبية ، السيطرة على معدل تسوس الإشعاع الطبيعي. قل هراء ، وحفر على الإنترنت ، واعثر بسهولة على نتائج التجارب التي يعطي فيها الجهاز نفسه على متوازيات مختلفة من الأرض نتائج مختلفة تتجاوز بشكل كبير الخطأ الإحصائي ، والفرق في مستويات مجال الجاذبية ضئيل. ربما بالنسبة للبعض يبدو مثل التجديف ، ولكن تسارع الجاذبية عند أوجه الشبه المختلفة يختلف ، ولكنه مختلف قليلاً. مع الحجة الأخيرة أقترح أن أذكر أن القنبلة الذرية التي ألقاها الأمريكيون على القمر لم تنفجر ، وهذه التجربة لم تكن حمقاء بأي حال من الأحوال.
في إحدى التجارب ، تمكنت من فقدان أكثر من 20 في المائة من الوزن بواسطة جسم في غرفة معينة. وأي نوع من التغيير ممكن في الشؤون العسكرية ...
وهناالجواب على الرسالة التي أرسلتها إلى رئيس روسيا مع اقتراح لمواصلة التطوير على مستوى الدولة - والذي يتبع مباشرة أنهم والعلماء وحدهم سيقررون ما إذا كانت الدولة بحاجة إليها ، وأولئك الذين لا يفهمون حتى ما هي الحركة أو بدقة أكثر من أين يأتي ذلك. حاول العثور على الأقل على الإنترنت ، حتى في الكتب المدرسية ، على إجابة السؤال - لماذا تم تثبيت القمة غير الملتوية في الفضاء ، لأن هذه الظاهرة قد تمت دراستها واستخدامها على نطاق واسع حتى في الجيروسكوبات. وهناك العديد من هذه الأسئلة ، يشير نموذجي إليها أيضًا. من هنا أتذكر خرافة كريلوف - كيف أن الأمور غير مفيدة ، والأسعار التي لا تعرفها ، والجهل عنها لها كل حسه ...
ببساطة ، لقد انطلقوا ، وليس من المستغرب إذا لم يتمكن أحد من تفسير سبب وبسبب ما يتحرك النموذج ، ولكن يمكنك التخيل مثل أن الأرض تحتوي على منحدر يصل إلى درجتين أو ثلاث درجات ، وبالتالي ، بسبب الاهتزاز ، حصل النموذج على ثلاثة كيلوغرامات تزن في ثلاث ثوانٍ 10 كم في الساعة أو رثاء أنه لا توجد قياسات كافية تم أخذها بمساعدة أدوات خاصة لا يمكن لشخص بسيط أن يمتلكها في المنزل ، وبناءً على ذلك ، نستنتج أن هذا خداع بصري ولا يجب الانتباه إليه . ولكن الأهم من ذلك كله أن هذا مشابه لاستنتاج محاكم التفتيش التي يمكنها ، وفقطها ، أن تفسر كل شيء ، وإذا لم تستطع التفسير ، فلا يمكن أن تكون من حيث المبدأ ، ولا يستحق النظر في هذا الاتجاه.
حسنًا ، الأخير ، بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تكرار التصميم والتأكد من أنه يعمل. أولاً ، تخلص من الكرات كمائع عامل لسبب بسيط هو أنه بسبب الدوران أثناء الحركة ، يكون معامل تحويل الكتلة منخفضًا جدًا. أفضل وزن لقضبان تلسكوبية (دليل واحد أو اثنان) بعجلات صغيرة عند الحواف ، لتقليل السحب أثناء الحركة. من الناحية المثالية ، يمكنك توفير الانزلاق على سطح السائل أو الزيت الذي يتم رشه أمام الحمل. أرى الكثير من خيارات التحسين.
لكن التبرير الرياضي لهذه النسخة من المحرك. تم إجراء الحساب بناءً على الحساب وفقًا للصيغة الفيزيائية لقوة الطرد المركزي. وبعد ذلك ، تم حساب الجهاز بأبعاد واقعية وكتلة من 10 كيلوغرامات من البضائع ، وقطر منطقة العمل أقل قليلاً من المتر ، وبالتالي فإن R1 0.5 متر و R2 0.4 متر عند 10 دورات في الثانية ( هذا هو 600 دورة في الدقيقة) ، ليس كثيرًا عندما تفكر في أن المحركات الكهربائية التقليدية منخفضة السرعة تنتج حوالي 1000 دورة في الدقيقة. أعتذر مقدما إذا كان هناك خطأ .....
حسنًا ، لم يكن الدفع بمثل هذه الأحجام والكتل المتواضعة أكثر بقليل من 78876.8 نيوتن ببعد كيلوغرام متر في الثانية (أكثر بقليل من 78 طنًا). حاول إعادة سرد نفسك وفجأة ارتكبت خطأ لأن الأرقام تبين أنها صلبة جدًا. وهذا فقط مع نصف المحرك. إذا كنت ستعيد إنشاء هذا المحرك أو محرك مماثل ، فاكتب ، سأخبرك ببعض الفروق الدقيقة التي اكتشفتها والتي بدونها قد لا تتمكن من تسميتها. يمكنك تسميتها ما تريد - محرك بالقصور الذاتي ، محرك بالقصور الذاتي ، أو مثل محرك الجاذبية لا يهم.
وملحق صغير آخر: بعض الرفاق يصفون بنائي بالقصور الذاتي ، إما أنه يأتي من جهل المادة ، أو من البهتان الطبيعي. والحقيقة أنه في القصور الذاتي يوجد نبضان في كل فترة ، واحدة في اتجاه الجر والأخرى أصغر في الاتجاه المعاكس أو فقط دافع الكبح. في تصميمي ، على الرغم من البروستاتا ، لا يوجد دافع عكسي أو مثبط ، لذلك يمكن تسميته بمحرك. بالطبع ، يمكنك تسميته دافعًا ، ولكن بعد ذلك سيتعين عليك استدعاء محرك احتراق داخلي كدافع ، ولسبب ما لا يحدث لأي شخص .
كان أصعب شيء هو الاختيار على أساس ما يصنع مثل هذا الجهاز - على الرغم من أن الأيدي تنمو من حيث تحتاج إليها ولكن الفرص ... بدأت المشي لمسافات طويلة إلى سوق السلع المستعملة بالبحث عن ما قد يناسبك. سيكون مقتنعا بأن أحدا لم يفعل ذلك حتى لا يتم اتهامه بالانتحال ، والحمد لله لمدة ثلاثة أشهر بينما كان يقوم بعربة على الجر الحصى ، لم يجد أي شيء.
اتضح مثل هذا التصميم مع هذه الحصائر. يمكنك أن ترى بمزيد من التفصيل:
كما رأيت على الأرجح ، تعمل الشاحنة وتعمل بمرح ، وليس مثل تناول الزواحف الداخلية الزائدة على الرغم من التروس السيئة ونقص المحامل. البنية الداخلية للمحول نفسه بسيطة للغاية التقطت عدة صور عند تفكيكها
تعمل الكرتان في دائرة في نظام به مركز نازح (والذي يمكن رؤيته بوضوح شديد من آثار النفط) ، كما أن التفسير الأولي سهل في فهمه. يقسم خط SD حركة الكرات إلى مرحلتين. إذا قمنا بتتبع الحركة من النقطة C ، فإن الكرة تبدأ في التحرك مع التسارع - يزداد محيط الأجزاء - بسرعة ثابتة من دوران العمود المركزي ، بينما تضغط العصا 1 على الكرة أثناء تسريعها ودفعها بعيدًا مثل قارب مع مجذاف من الماء ، مما يخلق زخم تصاعدي تتحرك الكرة الثانية مع التباطؤ مع تناقص محيط الأجزاء ، بينما تضغط الكرة على العصا 3 مما يخلق دفعة دفع مرة أخرى إلى الأعلى. أي عندما تتحرك الكرات ، يتم توليد الدفع في اتجاه واحد. النصف الثاني لا مناسب للتعويض عن تأثير طائرة هليكوبتر. بعد عام صادفت مقالًا على الموقع (اكتب في Google) محرك INERTIAL GRAVITALLY INTERNIAL هو ممكن ، والذي يصف ثلاثة خيارات للأجهزة ، أحدها مشابه جدًا لي ، مع الاختلاف الوحيد هو أن السؤال المطروح - هل من الممكن لقد بنيت بالفعل ونشرت على موقع يوتيوب. لم يكن أحد مهتمًا ، ولم تكشف نسخة أخرى من قبة العربة ، التي بنيت على أساس سائل يعمل سائلًا ، وبحلول فرصة وانهيار جهاز الكمبيوتر ، فقدت جميع الصور والسجلات. المرحلة الأولى - لا يمكن أن يكون هذا لأنه لا يمكن أن يحدث ذلك أبدًا - لقد شعرت بذلك بالفعل على نفسي. ويقول الأشخاص الطيبون مرة أخرى - هذا هراء ، خذ قرضًا لبناء رحلة جوية النموذج ثم ... يمكنك محاولة البناء ، ولكن هناك شكوك كبيرة في أنه حتى ذلك الحين سوف يتغير كثيرًا. لأن المنتديات هي في الغالب ثرثرة ، كان هناك من قال أنه كان خادما وأنه سيبصق عليه لإنشاء نموذج ، ولكن بمجرد أن يأتي للمساعدة فقدوا فجأة. وحيث لا يمكنني أن أتخيل ببساطة أين أجد جهات راعية لمثل هذا الشيء. هناك دراسات مع معامل تحويل كتلة أعلى وتغيير في الجر في الاتجاه المحدد بسرعات ثابتة للأجهزة المستوية. هنا تأكيد آخر على صحة أفكاري.
ليس لدي ما أقوم به ، لكن العنوان واضح ، ويبقى السؤال - وإذا لم يكن المطور الجديد مؤسسة بحثية تحتوي على مئات الأشخاص ويأكل الملايين من الدولة. الميزانية ، والوحيد هو الدولة أو من يحتاجها. غريب ، ولكن في حياتي كسبت أكبر قدر من المال على الابتكارات - كنت أول من أتقن تقنية أو أتقن تقنية جديدة. صحيح أن هذا ليس تافهًا ، والجميع يشعر أنه لا يوجد شيء خطير حتى الآن ، الدولة صامتة ، وإذا كانت هناك نجاحات واضحة ......... بعد كل شيء ، في السنوات الأخيرة ، أثناء التجربة ، لاحظت العديد من التأثيرات المثيرة للاهتمام للغاية المتعلقة بالجاذبية ، السيطرة على معدل تسوس الإشعاع الطبيعي. قل هراء ، وحفر على الإنترنت ، واعثر بسهولة على نتائج التجارب التي يعطي فيها الجهاز نفسه على متوازيات مختلفة من الأرض نتائج مختلفة تتجاوز بشكل كبير الخطأ الإحصائي ، والفرق في مستويات مجال الجاذبية ضئيل. ربما بالنسبة للبعض يبدو مثل التجديف ، ولكن تسارع الجاذبية عند أوجه الشبه المختلفة يختلف ، ولكنه مختلف قليلاً. مع الحجة الأخيرة أقترح أن أذكر أن القنبلة الذرية التي ألقاها الأمريكيون على القمر لم تنفجر ، وهذه التجربة لم تكن حمقاء بأي حال من الأحوال.
في إحدى التجارب ، تمكنت من فقدان أكثر من 20 في المائة من الوزن بواسطة جسم في غرفة معينة. وأي نوع من التغيير ممكن في الشؤون العسكرية ...
وهناالجواب على الرسالة التي أرسلتها إلى رئيس روسيا مع اقتراح لمواصلة التطوير على مستوى الدولة - والذي يتبع مباشرة أنهم والعلماء وحدهم سيقررون ما إذا كانت الدولة بحاجة إليها ، وأولئك الذين لا يفهمون حتى ما هي الحركة أو بدقة أكثر من أين يأتي ذلك. حاول العثور على الأقل على الإنترنت ، حتى في الكتب المدرسية ، على إجابة السؤال - لماذا تم تثبيت القمة غير الملتوية في الفضاء ، لأن هذه الظاهرة قد تمت دراستها واستخدامها على نطاق واسع حتى في الجيروسكوبات. وهناك العديد من هذه الأسئلة ، يشير نموذجي إليها أيضًا. من هنا أتذكر خرافة كريلوف - كيف أن الأمور غير مفيدة ، والأسعار التي لا تعرفها ، والجهل عنها لها كل حسه ...
ببساطة ، لقد انطلقوا ، وليس من المستغرب إذا لم يتمكن أحد من تفسير سبب وبسبب ما يتحرك النموذج ، ولكن يمكنك التخيل مثل أن الأرض تحتوي على منحدر يصل إلى درجتين أو ثلاث درجات ، وبالتالي ، بسبب الاهتزاز ، حصل النموذج على ثلاثة كيلوغرامات تزن في ثلاث ثوانٍ 10 كم في الساعة أو رثاء أنه لا توجد قياسات كافية تم أخذها بمساعدة أدوات خاصة لا يمكن لشخص بسيط أن يمتلكها في المنزل ، وبناءً على ذلك ، نستنتج أن هذا خداع بصري ولا يجب الانتباه إليه . ولكن الأهم من ذلك كله أن هذا مشابه لاستنتاج محاكم التفتيش التي يمكنها ، وفقطها ، أن تفسر كل شيء ، وإذا لم تستطع التفسير ، فلا يمكن أن تكون من حيث المبدأ ، ولا يستحق النظر في هذا الاتجاه.
حسنًا ، الأخير ، بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تكرار التصميم والتأكد من أنه يعمل. أولاً ، تخلص من الكرات كمائع عامل لسبب بسيط هو أنه بسبب الدوران أثناء الحركة ، يكون معامل تحويل الكتلة منخفضًا جدًا. أفضل وزن لقضبان تلسكوبية (دليل واحد أو اثنان) بعجلات صغيرة عند الحواف ، لتقليل السحب أثناء الحركة. من الناحية المثالية ، يمكنك توفير الانزلاق على سطح السائل أو الزيت الذي يتم رشه أمام الحمل. أرى الكثير من خيارات التحسين.
لكن التبرير الرياضي لهذه النسخة من المحرك. تم إجراء الحساب بناءً على الحساب وفقًا للصيغة الفيزيائية لقوة الطرد المركزي. وبعد ذلك ، تم حساب الجهاز بأبعاد واقعية وكتلة من 10 كيلوغرامات من البضائع ، وقطر منطقة العمل أقل قليلاً من المتر ، وبالتالي فإن R1 0.5 متر و R2 0.4 متر عند 10 دورات في الثانية ( هذا هو 600 دورة في الدقيقة) ، ليس كثيرًا عندما تفكر في أن المحركات الكهربائية التقليدية منخفضة السرعة تنتج حوالي 1000 دورة في الدقيقة. أعتذر مقدما إذا كان هناك خطأ .....
حسنًا ، لم يكن الدفع بمثل هذه الأحجام والكتل المتواضعة أكثر بقليل من 78876.8 نيوتن ببعد كيلوغرام متر في الثانية (أكثر بقليل من 78 طنًا). حاول إعادة سرد نفسك وفجأة ارتكبت خطأ لأن الأرقام تبين أنها صلبة جدًا. وهذا فقط مع نصف المحرك. إذا كنت ستعيد إنشاء هذا المحرك أو محرك مماثل ، فاكتب ، سأخبرك ببعض الفروق الدقيقة التي اكتشفتها والتي بدونها قد لا تتمكن من تسميتها. يمكنك تسميتها ما تريد - محرك بالقصور الذاتي ، محرك بالقصور الذاتي ، أو مثل محرك الجاذبية لا يهم.
وملحق صغير آخر: بعض الرفاق يصفون بنائي بالقصور الذاتي ، إما أنه يأتي من جهل المادة ، أو من البهتان الطبيعي. والحقيقة أنه في القصور الذاتي يوجد نبضان في كل فترة ، واحدة في اتجاه الجر والأخرى أصغر في الاتجاه المعاكس أو فقط دافع الكبح. في تصميمي ، على الرغم من البروستاتا ، لا يوجد دافع عكسي أو مثبط ، لذلك يمكن تسميته بمحرك. بالطبع ، يمكنك تسميته دافعًا ، ولكن بعد ذلك سيتعين عليك استدعاء محرك احتراق داخلي كدافع ، ولسبب ما لا يحدث لأي شخص .