» المنتدى » أفكار DIY »محرك الجاذبية بالقصور الذاتي أو من يحتاج إلى مقاومة الجاذبية

محرك الجاذبية بالقصور الذاتي أو من يحتاج إلى مقاومة الجاذبية

أود أن أوضح على الفور أننا نتحدث عن محرك ، أي جهاز محرك يحول أي طاقة (البنزين والكهرباء ...) إلى حركة متعدية من خلال التفاعل مع مجال الجاذبية المحيط بنا. القليل من التاريخ. بدأت بدراسة نظرية الجاذبية في سنوات دراستي عندما أدركت أن العلم الحديث لا يعرف شيئًا عن هذا الأمر ، فقد دخلت الجامعة في قسم الفيزياء وتخرجت منها بنجاح. عمل كمصمم للمعدات الإلكترونية وحصل على دبلوم أخصائي براءات الاختراع وعلم المقاييس ، ثم بيرسترويكا ، بغض النظر عما فعله ، واصل جمع كل المعلومات الممكنة ، وقراءة كل ما يمكنه الوصول إليه وإعداد التجارب من خلال التحقق من قطع المعلومات التي تم تجميعها - لذا فإن النظرية الناتجة لها جذور تجريبية. عندما اكتمل فهم العمليات الحالية ، بدأت أتحول ، بشكل رئيسي عبر الإنترنت ، إلى نقادنا الذين تمكنا من العثور على عناوين (انتبه إلى جميع المقالات تقريبًا حول أي موضوع خطير بدون عنوان إرجاع) ولكن لم يكن هناك إجابة من أي شخص. ونتيجة لذلك ، أشخاص طيبون قيل لي أن هناك العديد من النظريات ومن أجل إثبات قابليتها للبقاء ، من الضروري أن تشرح على الأقل العمليات الجارية في الكون. كان علي أن أقوم بعلم الفلك ، ضجيج حوالي نصف عام ، أعاد صياغة النظرية إلى حد ما ، كل شيء سقط في مكانه. بدأت المفاوضات مرة أخرى ، ومرة ​​أخرى كان هناك شخص لطيف يقترح أن النظرية جيدة ولكنها ليست كافية ، ولكن إذا كنت قادرًا على إنشاء جهاز بناءً على نظريتي أنه حتى إذا لم يطير ولكن بدون طرد جماعي ومحركات ذات عجلات سوف تتحرك بنفسها في الاتجاه المختار ثم سيكون دليلاً مائة بالمائة ثم ...

كان أصعب شيء هو الاختيار على أساس ما يصنع مثل هذا الجهاز - على الرغم من أن الأيدي تنمو من حيث يكون ذلك ضروريًا ، ولكن الفرص ... بدأ المشي لمسافات طويلة إلى سوق السلع المستعملة بالبحث عن ما قد يناسبك. استقرت على خيارين كأكثر تكلفة - على جسم نشط قوي وعلى سائل ، تصفح الإنترنت بالتوازي مع سيكون مقتنعا بأن أحدا لم يفعل ذلك حتى لا يتم اتهامه بالسرقة الأدبية ، الحمد لله لمدة ثلاثة أشهر بينما كان يصنع عربة على جر الحصى ، لم يجد أي شيء.

اتضح مثل هذا التصميم مع هذه الحصائر. يمكنك أن ترى بمزيد من التفصيل:

كما رأيت على الأرجح ، تعمل الشاحنة وتعمل بمرح ، وليس مثل تناول الزواحف الداخلية الزائدة على الرغم من التروس السيئة ونقص المحامل. البنية الداخلية للمحول نفسه بسيطة للغاية التقطت عدة صور عند تفكيكها

تعمل الكرتان في دائرة في نظام يحتوي على مركز نازح (والذي يمكن رؤيته بوضوح شديد من آثار النفط) ، كما أن التفسير الأساسي هو HIS سهل الفهم. يقسم خط SD حركة الكرات إلى مرحلتين. إذا قمنا بتتبع الحركة من النقطة C ، فستبدأ الكرة في التحرك مع التسارع - يزداد محيط الأجزاء - بسرعة دوران دوران العمود المركزي ، بينما تضغط العصا 1 على الكرة أثناء تسريعها وتدفعها بعيدًا مثل قارب مع مجذاف من الماء ، مما يخلق زخم تصاعدي تتحرك الكرة الثانية مع التباطؤ مع تناقص محيط الأجزاء ، بينما تضغط الكرة على العصا 3 مما يخلق دفعة دفع مرة أخرى إلى الأعلى. أي عندما تتحرك الكرات ، يتم توليد الدفع في اتجاه واحد. النصف الثاني لا مناسب للتعويض عن تأثير طائرة هليكوبتر. بعد عام صادفت مقالًا على الموقع (اكتب في Google) محرك INERTIAL GRAVITALLY INTERNIAL Engine ممكن ، والذي يصف ثلاثة خيارات للأجهزة ، أحدها مشابه جدًا لي ، مع الاختلاف الوحيد هو أن السؤال المطروح - هل من الممكن لقد بنيت بالفعل ونشرت على موقع يوتيوب. لم يكن أحد مهتمًا ، ولم تكشف نسخة أخرى من قبة العربة ، التي بنيت على أساس سائل يعمل سائلًا ، وبحلول فرصة وانهيار جهاز الكمبيوتر ، فقدت جميع الصور والسجلات. المرحلة الأولى - لا يمكن أن يكون هذا لأنه لا يمكن أن يحدث ذلك أبدًا - لقد شعرت بذلك بالفعل على نفسي. ويقول الأشخاص الطيبون مرة أخرى - هذا هراء ، خذ قرضًا لبناء رحلة جوية النموذج ثم ... يمكنك محاولة البناء ، ولكن هناك شكوك كبيرة في أنه حتى ذلك الحين سوف يتغير كثيرًا. لأن المنتديات هي في الغالب ثرثرة ، كان هناك من قال أنه كان خادما وأنه سيبصق عليه لإنشاء نموذج ، ولكن بمجرد أن يأتي للمساعدة فقدوا فجأة. وحيث لا يمكنني أن أتخيل ببساطة أين أجد جهات راعية لمثل هذا الشيء. هناك دراسات مع معامل تحويل كتلة أعلى وتغيير في الجر في الاتجاه المحدد بسرعات ثابتة للأجهزة المستوية. هنا تأكيد آخر على صحة أفكاري.

ليس لدي ما أقوم به ، لكن العنوان واضح ، ويبقى السؤال - وإذا لم يكن المطور الجديد مؤسسة بحثية تحتوي على مئات الأشخاص ويأكل الملايين من الدولة. الميزانية ، والوحيد هو الدولة أو من يحتاجها. غريب ، ولكن في حياتي كسبت أكبر قدر من المال على الابتكارات - كنت أول من أتقن تقنية أو أتقن تقنية جديدة. صحيح ، هذا ليس تافهًا ، والجميع يشعر أنه لا يوجد شيء خطير حتى الآن ، الدولة صامتة ، وإذا كانت هناك نجاحات واضحة ......... بعد كل شيء ، في السنوات الأخيرة ، أثناء التجريب ، لاحظت العديد من التأثيرات المثيرة للاهتمام المتعلقة بالجاذبية ، السيطرة على معدل تسوس الإشعاع الطبيعي. قل هراء ، وحفر على الإنترنت ، واعثر بسهولة على نتائج التجارب التي يعطي فيها الجهاز نفسه على متوازيات مختلفة من الأرض نتائج مختلفة تتجاوز بشكل كبير الخطأ الإحصائي ، والفرق في مستويات مجال الجاذبية ضئيل. ربما يبدو ذلك بالنسبة للبعض تجديفًا ، لكن تسارع الجاذبية عند أوجه الشبه المختلفة يختلف ، ولكنه مختلف قليلاً. مع الحجة الأخيرة أقترح أن أذكر أن القنبلة الذرية التي ألقاها الأمريكيون على القمر لم تنفجر ، وهذه التجربة لم تكن حمقاء بأي حال من الأحوال.

في إحدى التجارب ، تمكنت من فقدان أكثر من 20 في المائة من الوزن بواسطة جسم في غرفة معينة. وأي نوع من التغيير ممكن في الشؤون العسكرية ...

وإليك الجواب على الرسالة التي أرسلتها إلى رئيس روسيا مع اقتراح لمواصلة التطوير على مستوى الدولة - والذي يليه مباشرة أنهم والعلماء فقط هم الذين سيقررون ما إذا كان ذلك ضروريًا للدولة ، وأولئك الذين لا يفهمون حتى ما تدور حوله الحركة أو بالأحرى من أين أتت. حاول أن تجد على الأقلحتى في الكتب المدرسية ، فإن الجواب على السؤال هو لماذا تم تثبيت قمة الغزل في الفضاء ، لأن هذه الظاهرة قد تم دراستها واستخدامها على نطاق واسع حتى في الجيروسكوبات. وهناك العديد من هذه الأسئلة ، يشير نموذجي إليها أيضًا. من هنا أتذكر خرافة كريلوف - كيف أن الأمور ليست مفيدة ، والأسعار دون معرفتها ، والجهل عنها كلها جيدة للأسوأ ...

ببساطة ، لقد انطلقوا ، وليس من المستغرب إذا لم يتمكن أحد من تفسير سبب وبسبب ما يتحرك النموذج ، ولكن يمكنك التخيل مثل أن الأرض تحتوي على منحدر يصل إلى درجتين أو ثلاث درجات ، وبالتالي ، بسبب الاهتزاز ، حصل النموذج على ثلاثة كيلوغرامات تزن في ثلاث ثوانٍ 10 كم في الساعة أو رثاء أنه لا توجد قياسات كافية تم أخذها بمساعدة أدوات خاصة لا يمكن لشخص بسيط أن يمتلكها في المنزل ، وبناءً على ذلك ، نستنتج أن هذا خداع بصري ولا يجب الانتباه إليه . ولكن الأهم من ذلك كله أن هذا مشابه لاستنتاج محاكم التفتيش ، وهو وحده الذي يمكنه تفسير كل شيء ، وإذا لم يكن من الممكن تفسيره ، فإنه ببساطة لا يمكن أن يكون من حيث المبدأ ، ولا يستحق النظر في هذا الاتجاه.

حسنًا ، الأخير ، بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تكرار التصميم والتأكد من أنه يعمل. أولاً ، تخلص من الكرات كمائع عامل لسبب بسيط هو أنه بسبب الدوران أثناء الحركة ، يكون معامل تحويل الكتلة منخفضًا جدًا. أفضل وزن على قضبان تلسكوبية (دليل أو دليلان) بعجلات صغيرة عند الحواف ، لتقليل السحب أثناء الحركة. من الناحية المثالية ، يمكنك توفير الانزلاق على سطح السائل أو الزيت الذي يتم رشه أمام الحمل. أرى الكثير من خيارات التحسين.

لكن التبرير الرياضي لهذه النسخة من المحرك. تم إجراء الحساب بناءً على الحساب وفقًا للصيغة الفيزيائية لقوة الطرد المركزي. وبعد ذلك ، تم حساب الجهاز بأبعاد واقعية وكتلة من 10 كيلوغرامات من البضائع ، وقطر منطقة العمل أقل قليلاً من المتر ، وبالتالي فإن R1 0.5 متر و R2 0.4 متر عند 10 دورات في الثانية ( هذا هو 600 دورة في الدقيقة) ، ليس كثيرًا عندما تفكر في أن المحركات الكهربائية التقليدية منخفضة السرعة تنتج حوالي 1000 دورة في الدقيقة. أعتذر مقدما إذا كان هناك خطأ .....

حسنًا ، لم يكن الدفع بمثل هذه الأحجام والكتل المتواضعة أكثر بقليل من 78876.8 نيوتن ببعد كيلوغرام متر في الثانية (أكثر بقليل من 78 طنًا). حاول إعادة سرد نفسك وفجأة ارتكبت خطأ لأن الأرقام تبين أنها صلبة جدًا. وهذا فقط مع نصف المحرك. إذا كنت ستعيد إنشاء هذا المحرك أو محرك مماثل ، فاكتب ، سأخبرك ببعض الفروق الدقيقة التي اكتشفتها والتي بدونها قد لا تتمكن من تسميتها. يمكنك تسميتها ما تريد - محرك بالقصور الذاتي ، محرك بالقصور الذاتي ، أو مثل محرك الجاذبية لا يهم.

وملحق صغير آخر: بعض الرفاق يصفون بنائي بالقصور الذاتي ، إما أنه يأتي من جهل المادة ، أو من البهتان الطبيعي. والحقيقة أنه في القصور الذاتي يوجد نبضان في كل فترة ، واحدة في اتجاه الجر والأخرى أصغر في الاتجاه المعاكس أو فقط دافع الكبح. في تصميمي ، على الرغم من البروستاتا ، لا يوجد دافع عكسي أو مثبط ، لذلك يمكن تسميته بمحرك. بالطبع ، يمكنك تسميته دافعًا ، ولكن بعد ذلك سيتعين عليك استدعاء محرك احتراق داخلي كدافع ، ولسبب ما لا يحدث لأي شخص .
301 الجواب

أضف إجابة

    • ابتسميبتسمxaxaحسنًالا أعرفياهونيا
      رئيسهالصفرأحمقنعمنعم نعمعدوانيسر
      آسفارقصرقص 2رقص 3العفومساعدةالمشروبات
      توقفالأصدقاءجيدجيدصفارة الحكمإغماءلسان
      دخانالتصفيقصرخةيعلنمشتقعدم الإشارةتنزيل
      حرارةغاضبتضحك 1mdaاجتماعالمسكسلبي
      not_iالفشارمعاقبةاقرأتخويفيخيفبحث
      ساخرشكرا لكهذاtoclclumnikحادتوافق
      سيءالنحلblack_eyeblum3استحىتباهىالملل
      للرقابةإرضاءسر 2تهددانتصاريونظارة شمس
      صدمةتنفسههههساداهلا وسهلاكروتويya_za
      ya_dobryiالمساعدne_huliganne_othodiحمىحظرقريب
المؤلف
لنقم بتجربة أخرى.
نستخدم حالتين من المهمة السابقة. الأول مع جيروسكوب معطل سيتم وضعه في انعدام الجاذبية في منتصف غرفة كبيرة. نطبق ضربة صغيرة بالمطرقة من جانب أكبر طائرة أقرب إلى الزاوية. سوف تدور القضية وتطير إلى الجانب. نحن نستخدم الحالة الثانية ولكننا نفك أولاً الحدافة ، وعندما يتم الوصول إلى RPM ، قم بإيقاف الطاقة من المحرك ، دع العجلة الدوارة تدور بالقصور الذاتي. نوجه نفس الضربة على القضية ونرى أنه إذا بدأت القضية في التحرك ، فلن تكون هي نفس الحالة الأولى وبالتأكيد لم تدور.
1- القصور الذاتي ممتلكات الأجسام للحفاظ على الحالة الأولية للراحة أو الحركة المنتظمة ، إذا لم تكن خاضعة لعمل أي قوة (مادية).
وبما أن الحالات كانت في نفس الحالة ، فقد كانت من نفس الكتلة ، وأصيبت في نفس النقطة وبنفس القوة ، لكن النتيجة كانت مختلفة ، مما يعني انتهاك بعض القوانين. من المفترض أن أتوصل إلى نفس الاستنتاجات ولكن ببطء أكثر في 6 خطوات في نفس الوقت مع مراعاة النقاط المثيرة للاهتمام ذات الصلة ، لكنها تباطأت في الخطوة الثانية. تحاول التصرف في الجبين. وبعد كل شيء ، ضع في اعتبارك الشروط ، ليس هناك شيء رائع للشكوى - يتبع ذلك أن القوانين لا تعمل دائمًا أو أن عملها محدود.
المؤلف
1- ممتلكات الأجسام للحفاظ على الحالة الأولية للراحة أو الحركة المنتظمة ، إذا لم تتعرض لأي قوة (جسدية).
2 - الخواص الفيزيائية العامة للأجسام: عدم القدرة على تغيير موقعها تلقائيًا أثناء الراحة وأثناء الحركة. قاموس الكلمات الأجنبية المدرجة في اللغة الروسية.
3 - أملاك الجثث للحفاظ على حالة من الراحة أو الحركة ، حتى الآن لا. القوة لن تقودهم للخروج من هذه الحالة
4 - في الميكانيكا ملك الأم. الهيئات ، تنعكس في قوانين 1 م و 2 م نيوتن للميكانيكا. عندما تخرج. الآثار على الجسم (القوى) غائبة أو متوازنة
يمكنني إعطاء خمسة تعريفات أخرى ، ولكن لا يعمل كل شيء في نظام الحركة غير المدعومة. حاولت أن أنقل هذه اللحظة. وعلى طول الطريق ، حاولت التفكير في مسألة لماذا لن تعمل بعض المحركات التي تعمل على الأرض بعيدًا عن كتل الجاذبية وعند نقاط الضبط. شيء آخر.
يقف أدناه ، لا توجد حركة ، ولكن وبالتالي ليس هناك الجمود .

بعد ذلك لا أقرأ المزيد ...

قل لي بصراحة: هل تريد أن تلمس ؟؟ !!! ..
من أين يأتي هذا الجمود؟ ...
المؤلف
إذا قمت بتعليق القمر الصناعي على ارتفاع 40.000 ، فمن المفترض أنه سيعلق فوق نقطة واحدة على السطح ، ولم يتم فحصه بمفرده ، لكننا سنقبله على أنه بديهية. ثم اتضح أنه فيما يتعلق بنا أدناه ، لا توجد حركة ، وبالتالي لا يوجد قصور. ستشعر الحالة التي تقع على بعد متر واحد منا على الطاولة بنفس الطريقة ، فقط أقرب. أوافق على أن اختيار نقطة المراقبة للتجارب يلعب دورًا كبيرًا هنا. لكننا في البداية قمنا بإعداد تجربة على الطاولة.
.. من المتجه الأولي لمساره ... إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، في البداية كانت الحالة مستلقية على الطاولة واستلقيت بهدوء ، من أين أتت ... وبشكل عام ، لنتذكر ما قالوه عن القصور الذاتي ... فاليري ، ذكرني عندما كان هناك محادثة حول القصور الذاتي.
عندها لن تكون هناك حركة بالنسبة للأرض ، وبالتالي لا يستحق الحديث عن القصور الذاتي .

اشرح هذا من فضلك ... وأين الأرض وخطورتها بسبب الجمود في جسم آخر؟
من هذا يمكننا أن نستنتج أن الاستقرار في الفضاء يحدث نسبياً .......
... الناقل الأولي لمساره ...
... وبشكل عام ، دعونا نتذكر ما قالوه عن القصور الذاتي ... تذكر "هناك مثل هذه الأنظمة المرجعية ...." ... وكذلك بشكل أكبر على النص المعروف ...))))
المؤلف
اللحظة التالية. وسوف يستقر العمل الفضائي في إزالة كتل الجاذبية الكبيرة ، أو نقول عند نقطة التحلل. ما هي توقعاتك. كل من لديه رأي مدعو للنقاش.
إذا رغبت في ذلك ، يمكننا التفكير في عدد قليل من المشاكل ، على سبيل المثال عن بنية المجرات.
المؤلف
ديمتري ، هل تحدث أحد عن الجاذبية أو الكتلة. اشرح تفسيرك من فضلك. نعم ، والجمود على الأرجح. نقدم التعديل ونضع القمر الصناعي على ارتفاع 40 ألف كيلومتر. أي أنها ستعلق فوق نقطة واحدة من الأرض ، ثم لن تكون هناك حركة بالنسبة للأرض ، وبالتالي لا يستحق الحديث عن القصور الذاتي. لكن الجوهر كان بالضبط في موضع القضية فيما يتعلق بالأرض ، وإذا فهمت ديمتري بشكل صحيح ، فإنه سيطير عكسه على جانب واحد من الأرض ، مثل القمر. ولكن إذا نظرت إلى هذه اللحظة من نقطة أخرى بعيدة ، في الفضاء ، فسوف تتعثر الحالة.من هذا يمكننا أن نستنتج أن الاستقرار في الفضاء يحدث نسبياً .......
لكن في الكتلة.

بتعبير أدق ، في الجمود الناجم عن هذه الكتلة ...
كل شيء سيكون كما هو على الأرض ، إنها ليست مسألة جاذبية ، بل كتلة.
المؤلف
أعتقد أنني لم أشرح جيدًا - أنا مهتم برأيك حول كيفية اختلاف رحلة حالة مع دولاب الموازنة العامل عن حالة لا تعمل فيها دولاب الموازنة ، هل هناك فرق لأن الاختلاف على الأرض سواء كانت الحذافة تعمل أم لا. حسنًا ، على طول الطريق ، قد يكون من الممكن معرفة ما الذي يحدد مستوى استقرار الحذافة في الفضاء.
نرتفع إلى مدار ونحل مكان قمر صناعي يتحرك في مدار دائري. ديمتري ، كن لطيفًا ، إذا تمكنت من تقديم هذا ، اشرح كيف ستتصرف القضية في ظل هذه الظروف ،


ولكن كيف ، اتضح "حالة في حالة" ، إذا لم أكن مخطئا. تدور القضية حول المدار وتسعى للحفاظ على هذا المسار. وداخل العلبة ، تسعى الحذافة للحفاظ على موقعها الأصلي والحالة نتيجة لذلك. أي أنه إذا تم إطلاقه عموديًا على الأرض ، فسوف يطير حوله.
ما لم يكن بالطبع الغبار الكوني والحطام والقصف بفعل الرياح الشمسية.
المؤلف
مرحبًا ديمتري ، لم تكن هناك منذ فترة طويلة. حسنًا ، دعنا نتكهن ، فقط اترك عواطفهم بوفرة ، من فضلك بشكل بناء.
يحفظ المسار الأصلي الذي تقوله ، حسنًا ، هذا هو الإطار المرجعي للمتابعة. إذا كان من حركة كوكب الأرض في الفضاء المجري ، فإن - يتحرك الكوكب يعني أن جميع الأجسام تتحرك على سطحه - فهناك حركة. حسنًا ، إذا لم تكن هناك حركة بالنسبة لك ، فتقف على مرمى حجر من العلبة ، وبالتالي المسار. من غير المحتمل أن ترغب في الدفاع عن نفسك ضد لبنة مستلقية بهدوء على طاولة ، ولكن في نفس الوقت تحلق بسرعة فائقة في الفضاء. أنا أجادل من نقطة قريبة ولكنها بلا حراك فيما يتعلق بالأرض. وهنا يوجد شيء يمكنك تحريكه في أي اتجاه ، ولكن لا يمكنك تغيير ميله بالنسبة للأرض. هذا ما أسميه الاستقرار في الفضاء. يطرح السؤال لماذا لا يكون الاستقرار ، الطول ، العرض ، الارتفاع غير مناسب ، يمر الوقت بمفرده ، لا يزال هناك مجال يتفاعل معه. متجمد في الحركة ، تقريبًا مثل الكابتن نيمو.
إنها لحظة صعبة الفهم ، لكن الحمقى فقط هم الذين يمكنهم معارضة التجربة. لكننا سنذهب أبعد من ذلك. أو أعلى. نرتفع إلى مدار ونحل مكان قمر صناعي يتحرك في مدار دائري. ديمتري ، كن لطيفًا ، إذا تمكنت من تقديم هذا ، اشرح كيف ستتصرف القضية في ظل هذه الظروف ،
كان علي حل الكثير من هذه المشاكل. أولاً ، فكر في الأمر وقم بتمييزه ، ثم قرر ، ثم توصل إلى موقف بسيط لشرحه للآخرين ، حسنًا ، مثل هذا مع حالة. الهندسة ، على الرغم من أن الخطية ، ولكن مع عناصر إضافية. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
لا استقرار ، الرغبة في الحفاظ على المسار الأصلي. على أي حال ، هناك طوب يحلق عليك وأنت تحاول صده بيدك. لا يمكن بدون قوة زائدة xaxa كلما زادت الكتلة والسرعة ، كلما كان من الصعب تحريف الجسم عن المسار.
المؤلف
تجربة المضاربة.
نأخذ علبة معدنية ، نضيف حذافة قوية كبيرة ، ومحركًا وبطارية. في الخارج ، نعرض فقط زر الطاقة.
نضع الحالة مسطحة على الطاولة ونشغل الطاقة. بعد فترة ، تدخل الحذافة في الوضع وتبدأ التجربة.
هل من الممكن تحريك العلبة على الطاولة يمينًا ويسارًا ، دون أي مشاكل. هل من الممكن رفعها ، ثم تركها تنخفض ، ممكن أيضًا. لذلك يمكن أن تتحرك القضية في جميع الطائرات الثلاث. إذن ما الأمر.لكن الحقيقة هي أنه لا يمكننا إمالة العلبة ، حسنًا ، على الأقل حتى نطبق القوة المفرطة ، إذا كان هناك طاقة في البطارية والمحرك قيد التشغيل.
استقرار الفضاء ...
وإذا كنت تتخيل أن ناقلات الجاذبية هي نتيجة العديد من المتجهات الأخرى
... ثم كل شيء متجه! وهذا يعني أنه يمكنك الاستمرار في إضافته إلى المتجهات الأخرى وفقًا لقاعدة المثلث ، أو متوازي الأضلاع ...))))
أدركت أن لديك شيئًا آخرًا ... مجرد "محادثة حول الموضوع" ....
المؤلف
وإذا كنت تتخيل أن ناقلات الجاذبية هي نتيجة العديد من المتجهات الأخرى. ولكن قصدت شيئًا آخر وبدا لي أن هذا أمر مفهوم.
بالمناسبة ، لا يجب أن تمسك بي في كل كلمة - حتى تتخيل أننا نستخدم أيضًا الجاذبية بنشاط للمشي على كوكبنا ،

ولم يكن هناك تفكير في الإمساك بالكلمات .... على عكس "حركة المشي" ، تتحرك الأقمار الصناعية تحت تأثير الجاذبية فقط! بعد أن تلقى الزخم من القوة ، التي تشكل ناقلها مع ناقل الجاذبية بواسطة قاعدة المثلث ، "القمر الصناعي" يسقط بلا حدود "حول الأرض .... لا توجد قوة أخرى ، باستثناء الجاذبية ، تساعده على الطيران)))).
المؤلف
وإذا كنت تفكر في هذا الخيار - الطول والعرض والارتفاع والوقت والحقل.
المؤلف
أوافق على فاليري. حاول الرجل في الجزء النظري على الأقل جمع وتحليل النظريات المتاحة. أليس هذا يستحق الاحترام. ولكني قرأت هذا الكتاب بعد أن ناقشت نسختي الخاصة ، هناك ما يكفي من الرياضيات والخيارات النظرية هنا - اختر أيًا منها. مرة أخرى ، أذكركم بأن (بحثي) ليس براءة اختراع ولست في عجلة مناقشته. بالمناسبة ، لا يجب أن تمسك بي في كل كلمة - حتى تتخيل أننا نستخدم أيضًا الجاذبية بنشاط للمشي على كوكبنا ،
السؤال ليس في العنوان تمامًا ، يجدر الاتصال بمؤلف هذا الكتاب

ولكنك توافق على بيانه. لذلك - درس وتحليلها. لكني لا أفهم حقًا ، لأنه يبدو أنه "خلط" عدة إطارات مرجعية ، وأتساءل كيف يتم تفسير ذلك ...
السؤال هو - إذا كان كل شيء بسيطًا جدًا ، لماذا لا نزال لا نستخدم الجاذبية ،

حسنًا ، نحن لا نستخدمها؟ ... تطير جميع المركبات الفضائية القريبة من الأرض فقط بسبب الجاذبية (وبالتالي انعدام الوزن على متنها).
وفقا لذلك ، يجب أن تكون في نظام مرجعي واحد
لن أقول بشكل قاطع ، ولكن يبدو أنني قرأت في مكان ما ، كما لو أن أينشتاين شرح أن بعض حساباته تعمل حصريًا في أنظمة إحداثيات أسطوانية! ابتسم
المؤلف
السؤال ليس في العنوان تمامًا ، من الجدير الرجوع إلى مؤلف هذا الكتاب - https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. من السهل تنزيله على الإنترنت. السؤال هو ما إذا كان كل شيء بسيطًا جدًا ، لماذا لا نزال لا نستخدم الجاذبية ، وهو السؤال الرئيسي للمقال. لذلك يحتاج شخص ما إلى الجاذبية ، وإذا كنت بحاجة إليها ، فسيتعين عليك دفع ثمنها.
قرأت ... أول شيء "أذهلني" ... وبأي أنظمة مرجعية هي القوى التي يقارنها قانون نيوتن المرتبط؟ ... بعد كل شيء ، فهي كميات متجهة. وفقا لذلك ، يجب أن تكون في نظام مرجعي واحد.
وشعرت بالحرج من القول: "في الوقت نفسه ، تتحرك الأجسام الحرة في مجال الجاذبية مع تسارع ..." ... وتتعلق بماذا؟
... أرجوك لا تغضب ، اشرح فقط ...
المؤلف
قطعة صغيرة من كتاب واحد https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
كل هذا ليس ملكي .....
المؤلف. في مصادم هادرون حيث يتم تسريع هادرونات - جزيئات موجبة الشحنة أو بمعنى واسع ، الكاتيونات ، لا يوجد ماء ؛ لا يوجد سوى فراغ ؛ لا أريد الحديث عن هذا بعد الآن ، الشيء الثاني هو تخويف كيميائي مع حلول لأن هناك أي ، ولكن هناك الكثير منها ، على المستوى الجزيئي والبلوري ، الكيمياء هي فيزياء عارية ، فقط خذ كلمتي عليها كما أقول لك. ثالثًا ، أحتاج إلى الإجابة عليك ؛ رابعًا ، نسيت أن أجيب على مقدمتك. لا يوجد دليل وثائقي على وجود مجتمع VRIL بعد الحرب. تقول الأساطير أن هذا المجتمع ، (من الأصح القول أن LOGA في مجتمع تولا) يمكن أن تكون قد تشكلت من 1920-1940. الرقم المتوسط ​​الحسابي هو معلم عام 1930. رئيس الصندوق ، سيد ، لا أتذكر ، الشيء الرئيسي هو أن المتوسطة سلاف ماريا أورشيش ومترجمها "رفيق الشرب" من السومرية إلى الفاشيين ، تلقى الاسكندنافي سيغرون إشارة توارد خواطر من الدبران. في ما حدث مخططات جهاز مميت معين ، تم بناء اللوحة على أساسه. لم يكن الأمر سوى مخطط ، في حين كانت عربة تولشين تخترق القوة والرئيسية. ليس من قبيل الصدفة أنه كتب هذه الأسماء والمظاهر حتى تتمكن من العثور عليها إذا لم تراها. رأيتها منذ سبع سنوات أو أكثر ، ولا أتذكر الكثير ، لكنني أتساءل عن نوع الروابط التي ستسببها لك هذه الصورة. من فضلك ، انظر أولاً إلى الصورة ، ثم تابع القراءة. بالنظر إلى الرسم التخطيطي والمضي قدمًا من حقيقة أنه في النهاية تبين أن اللوحة مستديرة ، قررت أن الأقراص الدوارة أو الجيروسكوبات تظهر في ملف التعريف كما تريد. (رفضت بعد ذلك هذه الفكرة. بالنسبة لي إنها طريق مسدود وأصبحت غير مثيرة للاهتمام ، لكنني سأكتب سلسلة من التفكير ، ربما ستقودك إلى أفكار مفيدة أو رؤية ما لم أتمكن من رؤيته ، لأن الكلمة الحمقاء أحيانًا تطغى. فقط دون تفاصيل غير ضرورية ، حتى لا تعطي سببًا لبوملييف للأسئلة المدروسة ، فكر بنفسك.). - كنت أحاول شرح كيف حصلت على أسطوانة بدلاً من لوحة وفقًا لهذا المخطط. لكن المكان الأكثر أهمية بسبب عدم وجود اتفاق يتم الحصول عليه بمثل هذا الهراء. أنني تخليت عن الفكرة.
المؤلف
Serge ، حدد أولاً نوع الأجهزة التي تشير إليها في تصميمك. نظرًا لعدم وجود شيء ما لصده ، لذلك ، ينشأ اندفاع للحركة عند التفاعل مع المجال ، وقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن هذا مجال جاذبية ، ولا يوجد شيء آخر معروف لنا. يبقى معرفة كيفية تفاعل جهازك مع الحصى - لنقل ، في لحظة معينة ، أنه ينبعث من حقل الحصى نفسه أو يجعل الجسم يتفاعل مع حقل الحصى من ناحية ولا يتواجد من ناحية أخرى أو يغير كثافة المجال حول الجهاز بحيث يبدأ في التحرك في الاتجاه المختار أو ربما لديك أفكارك الخاصة التي تقوم على أساسها بتصميم التصميم الخاص بك ، وأود أن اكتشف ذلك ، فقد اتضح تعداد الخيارات الممكنة.
أما الزئبق وصندوق الحديد ، فهذه قطعة من راموياما أو ماهافاتا. من الواضح أن الشخص الذي كتبه لم يفهم كيف يعمل منذ عدة آلاف من السنين ، وخففت الترجمة التفاصيل. وعلى الرغم من حقيقة أن الزئبق قد تم استخراجه ، فلا أعتقد أنه سيكون كافياً للرحلات. هنا السؤال أكثر إثارة للاهتمام - الذي أظهر الجهاز الموصوف للمؤلف. بالمناسبة ، استخدم الألمان في المركبات الأولى الزئبق أيضًا ، ولكن لا توجد حقول تغطيها في أوروبا. لذلك ، افتراضك حول كيفية عملها غير صحيح. بالمناسبة ، عندما كنت أفكر في عام 2009 في تصميم مشابه ، انتقلت على الفور من الماء أو نوع من الحل الثقيل والرخيص في الحالة القصوى ، مضيفًا جزيئات ثقيلة هناك. ربما في قضيتك ستعمل هذه الفكرة.
وحول - على أي أساس - أنا آسف لأنني لم أفهم.
على أي أساس
الكاتب فيما يتعلق بصدر الفوهة. عند التفكير في الصحون الطائرة ، لا أعتزم استخدام الدفع التفاعلي في أي مظاهر ، خاصة مع سائل العمل الوحشي مثل الزئبق شديد السمية. سوف يمزق أنصار البيئة جميع النباتات مع أرجلهم. هل هذا منطاد يطير في كل مكان لدفع عربة؟ لا. وينبغي أن يبقى الزئبق في مكانه. تخيل بدلاً من عطلة مطحونة في عربة التسوق ، ماسورة منثنية في حلقة ، من طرف إلى طرف ، ملحومة معًا من أجل الشد. الكرة الفولاذية في الداخل. لن تعمل الآلية التي استخدمتها لتحريك الكرة حول محيط الأنبوب. لا يوجد مجداف مجرفة ، فقط الحقول. إذا وضعت مغناطيسات كهربائية حول محيط الحلقة كما في الجزء الثابت من محرك الحث ، فإن الكرة ذات الزئير والشرر تعمل مثل واحدة جميلة. وهنا فقط المغناطيس يقرر أين وبأي سرعة يجب أن تتحرك الكرة. الخطوة الثانية نظرًا لأن الطاقة والكتلة والسرعة مترابطان ، لزيادة الكفاءة ، نحتاج فقط إلى زيادة سرعة الكرة. الماعز الكرة بشكل واضح في نهاية المطاف مع المهمة لن تتكيف. سوف يذوب أو يتشقق أو يكسر الأنبوب. ثم يدخل الزئبق إلى الساحة. أعتقد في سهرة بيضاء. لديها ماس ........ نظرًا لأنك لحيتك ، فإن مصطلح "الجاذبية النوعية" مقبول أكثر بالنسبة لك وهو أكثر بكثير من الفولاذ. لذلك يمكن تقليل الحجم. ولكن على عكس الفولاذ المارتيني ، فإن الزئبق هو مغناطيس. ستهرب من المجال المغناطيسي ، هذه هي مشاكلها. نواصل زيادة السرعة حتى تبدأ مطرقة المياه. تسأل المطرقة المائية "بأي أشعث" في حجم حلقي سلس. سأجيب "اضطراب صديقي ، إنها عزيزة". نزيل الهواء إلى فراغ ونتبخر الزئبق. سوف تتبخر على أي حال. وهنا تبدأ المشاكل. والنقطة ليست كبيرة بحيث تنتشر الأزواج على الحجم بأكمله. كم هي لا تزال مغناطيسًا ولا تزال لا يمكن أن تتأثر بالمجال الكهروستاتيكي. وبالتالي ، بدأنا نفقد الطاقة بشكل متكرر. لجمع كل أبخرة الزئبق في مكان واحد لمغناطيس واحد لا يكفي ، سيتعين عليك تضمين الكل باستثناء واحد. لذلك ، يمكننا الاستمرار في زيادة السرعة. هل هناك فرصة لتحسين الوضع؟ يوجد. إذا أزلنا إلكترونًا واحدًا على الأقل من ذرة الزئبق الخارجية المأهولة ، نحصل على ثلاث إيجابيات في زجاجة واحدة. تصبح أيونات الزئبق المشحونة الموجبة مغناطيسًا. والثاني هو الفرصة للتأثير عليهم بمجال كهرباء. والجزء الثالث يجعل من الممكن تقسيم كتلة الشحنة بشكل موثوق إلى عدة أجزاء (على الرغم من أن هذا ينطبق على مسار ثلاثي الأبعاد). في حالتنا ، لا تحدث السرعة كثيرًا ، ولكن التكنولوجيا تقلل من الشهية ويجب أن تكون راضيًا عن سرعات البندقية ، وحتى الآن هذا هو الحد الأقصى. هذه هي الطريقة التي كنت أقصد بها استخدام كاتيونات الزئبق فيما يتعلق بجهازك. كما ترون ، لا فوهات.
فاليري. نعم ، كانت المظاهرة أكثر من. لكن بشأن إيفان ، أتفق معه ، على الرغم من أنني أحاول ألا أسيء إلى المراهقين بنفسي. يتعلمون ، بمعنى كبير للكلمة. سيتخرج من المدرسة ويعود من الجيش ولن يكون لديه أسئلة معلقة. وأنت تفهم تمامًا ، أوافق ، لا ألومك ، رد فعلك كافٍ. قبل ذلك لاحظت أنه لم يكن شخصًا بسيطًا ، وبما أنني مررت ، لم أقرأ النصوص بشكل خاص ، قرأت على "قطري". ولكن في الوقت نفسه ، ما زلت أعتقد أنه ليس محاضرًا في ندوة الفيزيائيين ، كما هو الحال ، ليس ملزماً بالالتزام بالشروط القياسية. وأي علم معروف لنا ، نفس الفيزياء والكيمياء ، باستثناء علم الفلك ، ربما بدأ بالتجارب. ما يفعله المؤلف ، لا أستطيع التنبؤ بالنتيجة.
إنه مضحك عند اختيار تعليم ثانٍ ، نظرًا لاعتبارات تجارية ، بالطبع ، دخل أيضًا قسم الفيزياء والرياضيات من البداية. حصلت على أدلة ، واستقال. ثم كانت هناك وحدات تبريد بنفس النهاية. وعمل فقط في غازبروم ، وتخرج من صناعة البتروكيماويات. وأيضا لم يعمل ككيميائي لثانية ، وظل ميكانيكيًا. حصلت على التهجئة ، المغالطة من الرياضيات ، كتبت بأخطاء ، وأعطاني والدي أذن مطلقة للموسيقى ، لكنني لا أعرف الموسيقى ولا أملكها في أي مكان. هذا يعني أنه يوجد في كل منا فني وإنساني بنسب مختلفة. اتصلت (كما يعتقد إيفان) بأنك إنساني بسبب نصوصك ، لسبب ما يجعلني ارتبط بموسيقى روسيني "حلاق إشبيلية" بنفس السهولة ، حتى عندما تلعن. إنه أمر غريب. على عكس النصوص الأخرى ، فإن النصوص ممتعة للقراءة ، والأكثر من ذلك أنها تختلف اختلافًا حادًا عن النصوص الشريرة للمؤلف كما اتضح. قرأت الكثير وحتى مرة واحدة في هذا زرعت نظري. لدي شيء للمقارنة. تحقق ، ربما لديك بعض الفرص الخفية. تم فحصي من قبل أحد الجيران ، وهو مدرس موسيقى ولديه شوكة ضبط أثناء العيد ، عندما تجادلنا حول من هم الموسيقيون ومن لم يفعلوا ذلك. بالنسبة لي ، جاء هذا الاكتشاف بعد فوات الأوان ، كنت ميكانيكيًا بالفعل. ليس لديك مثل هذه المشكلة ، ولكن من الصعب التحقق منها.
المؤلف
كل شيء معروض هنا يؤكد مرة أخرى كلامي - إنه ممكن بالفعل الآن ، ولسوء الحظ يقول أن أولئك الذين في أيديهم الديمقراطية ليست مهتمة. ومن هنا جاءت الخطة الماكرة لفرض التعاون. وإلا فإن كل شيء يمكن أن يحدث بدونهم ، وقد حان الوقت.
هناك ديمقراطية ، لا يوجد مال

تعود أصول الديمقراطية إلى اليونان القديمة وروما القديمة. النساء وغير المواطنين عبيد لم يكن لديه حقوق سياسية
الديموقراطية ليست للجميع ، ولكن للنخبة فقط! ابتسم
خطة بسيطة أولية

في عام 1996 ، قدم إيجناتيف في مؤتمر عقد في سانت بطرسبرغ ، تقريرًا عن تطوير نموذج تجريبي لمحرك جديد باستخدام "المبادئ القديمة" ، كما أحب إيجناتيف نفسه أن يقول. مع حجم حوالي أربعة أمتار ، أنشأ التثبيت قوة رفع قادرة على رفع ستة كيلوغرامات من البضائع. وذلك باستهلاك 10 كيلووات من الكهرباء. وزن التركيب نفسه حوالي ثلاثين كيلوغرامًا ، لذلك لم يستطع النموذج الطيران. ولكن ، مع حجم يقدر بحوالي أربعين مترًا وقوة رفع تبلغ ثلاثمائة كيلوغرام ، يمكن للمنشأة أن تطير.
ابتكر العالم الروسي ، الحائز على جائزة الحكومة الروسية فلاديمير ليونوف ، النظرية الأساسية للتوحيد ، التي تجلب العلوم الأساسية الروسية لقادة العالم. أطلعنا العالم على نتائج اختبارات محرك الكم مع دفع أفقي قدره 50 كجم من القوة لكل نبضة ، تم إجراؤه في عام 2009. في يونيو 2014 ، تم تنفيذ اختبارات مقاعد البدلاء بنجاح. مع كتلة الجهاز 54 كجم ، كان الدافع للدفع الرأسي 500 ... 700 kgf (كجم من القوة) مع طاقة كهربائية مستهلكة 1 كيلوواط. ينطلق الجهاز عموديا على طول الأدلة مع تسارع 10 ... 12g. أثبتت هذه الاختبارات بشكل مقنع أن الجاذبية خافتة تجريبيا ، مؤكدة نظرية التطعيم.
ابتسم
المؤلف
فاليري ، لقد صدمت ببساطة بمعرفتك بوجود أدب من هذا النوع. ويخبرني شيء أنك لست على دراية بالمحتوى الداخلي من خلال الإشاعات. لكني درست بشكل مختلف في المدرسة ، كمثال
كيف لا شيء مفيد
أسعار لا تعرفها
الجهل عن إحساسها الخاص
يميل إلى أن يزداد سوءًا. لا تخبرني من أين تأتي هذه السطور.

أما بالنسبة للديمقراطية والمال ، فهذا أمر رائع. لكن بالتحديد هو غزو الديمقراطية الذي يسمح لأقل من واحد بالمائة من مجتمعنا بالتركيز في أيديهم ، وفقًا لبعض البيانات التي لم يتم التحقق منها ، سبعة وتسعون بالمائة من القيم. هنا يتم قطع الورق على الإطلاق وليس كافيًا.
حسنًا ... لقد عاملته بشكل طبيعي ...
بعد كل شيء ، حتى آخر مرة لم أكن أريد أن أصدق أن الشخص كان مجرد غبي! فكرت - الشخص عاطفي جدا! مجرد متعصب لفكرته ... لذلك ، لم ينتبه لتحولاته إلى الشخصيات والوقاحة ...
... ثم رأى Pokhmelev ثم مهرج البازلاء فيه ... يبتسم
... افعل ذلك !!! ... آمن أكثر في "Big Vasyuki" xaxa (الشيء الوحيد - كن حذرًا مع المقيمين في الصيف ... بالفعل مؤلمًا ستظهر الكثير من القوة الزائدة في قواربهم ومزارعيهم! كما لو لم يكن معوقًا ...))))
أفهم أنك تقرأ بصعوبة ، لكني أوصي شخصيًا بهذا الكتاب. سوف تساعد كثيرا:


اكتب المزيد! من المضحك جداً أن تقرأ ... على الأقل بعض النقاط الإيجابية!))))
ونعم ... استدعاء المهرجين أكثر !!)))) ... هناك شيء في هذا!
الديمقراطية معنا أم ماذا.

هناك ديمقراطية ، لا يوجد مال -)))
المؤلف
أردت حقًا أن أقول أن المهرجين ساروا للحاق بسيركهم ، لكن السعادة لم تكتمل أبدًا. دعهم يركضون للبصق ، تصوير الخنازير .....
الخطة الأولية بسيطة. --- تحدث خارج ----- ابحث عن عميل. أظهر له مبررًا نظريًا وإذا كان يريد اللعب ، فقم بإعطاء أحد النماذج. من أجل شخص جيد ، ليس من المؤسف. ثم احصل بسرعة على مساعد ، وقليل من التمويل ، وادخل إلى ورشة العمل وابدأ في إنشاء وحدة BT أو جر. هذا حوالي ثلاثة أشهر. ثم ثلاثة أشهر أخرى للانتهاء من التعديل والقياس. ثم قم بتقديم بعض الطلبات للحصول على براءات اختراع ، وفي هذه المرحلة حدد الأولوية فقط. بعد ذلك ، سيتعين عليك التصرف بسرعة ، وقد تضطر إلى إبطاء عمل سلطات البراءات التي ترغب في إصدار براءة اختراع بشكل طفيف. سيتعين علينا أيضًا العمل بمفردنا ، وإنشاء العشرات من BTs وعدة مئات من ألعاب الأطفال والمصممين الملونة التي يمكنهم من خلالها تجميع محرك القصور الذاتي الأسطوري ، الذي كان يُعتبر مستحيلًا في السابق ، يتم نفخه على الطارد أو طابعة ثلاثية الأبعاد. ينظم زوجان من علماء الكمبيوتر ، في الوقت نفسه ، عشرات المسابقات قصيرة الأجل للأطفال مثل رسومات الأطفال حول موضوع الجمال على الإنترنت بعيدًا ، وبالتالي ، يقدم المصممون والجوائز الأخرى كهدايا. علاوة على ذلك ، في نفس الوقت ، يتلقى مجتمع المتقاعدين الذين يحبون الصيد ، وفي نفس الوقت البستنة ، أو ربما شيء آخر ، وحدات دفع لقواربهم ومزارعيهم كهدايا ، وإن لم تكن عادية تمامًا ، بالقصور الذاتي ، ولكنهم يحاولون اختيارهم. لذا ، في وقت الحصول على براءة الاختراع ، لن يكون من الممكن إخفاء كل شيء في الضباب ووضع العاصفة الثلجية ، وإذا كان هناك شيء لا يمكن إخفاؤه أو حظره ، فعندئذ يحتاج الأمر إلى قيادة وهناك من يرغبون.
لا يتم قبول الإضافات والمقترحات المتعلقة بالخطة على هذه الصفحات فقط. لكل شخص ، حتى مهرج ، الحق في الانضمام والتعبير عن رأيه البناء. الديمقراطية معنا أم ماذا.
لسيرجي أورلوف.
... حسنا .. اقرأ ...
إنه هنا ، كما لو كان لتعليقك ، أظهر بشكل خاص معرفته ونوع تفكيره!))))) .... نعم
..هل هذا عالِم فيزيائي جاد ؟؟؟ ؟؟؟ ... أما بالنسبة لي ، فإنه يبدو أشبه بمراهق مهين يرى أي نقد بناء على أنه هجمات!))))) ...
وتقول - "محلل" ....))))
وبعد كل شيء ، إذا لم يعجبهم كل شيء لدرجة أنهم لن يغادروا هذه الصفحة ، لا ، لأنه هنا يمكنك التباهي.

لا ... هنا ، فقط ، يمكنك أن تضحك وتضحك ...))))
فاليري. أرى أنك عمدا مؤلف ترول. كما لم يقل ذلك ، لم يصاغها بهذه الطريقة. يتم الشعور بنوع من العداء.

هذا بالتأكيد "لا تضرب !!!"))))). أقولها على محمل الجد ... حتى أنني أحترم تطلعاته كثيرًا ... وحتى أنني أردت بصدق المساعدة ... هذا فقط ... حسنًا ، هذه كلها قصصه عن عمله العلمي ... (حسنًا ، اعذروني لكوني فظاظة). لأنه ، في الواقع ، لا يستطيع حقًا صياغة أي شيء بشكل صحيح !!! ... حسنًا ، يمكنك رؤيته على الفور !!!
... درست للتو في الفيزياء البسيطة وكلية المعلمين ... دون أي عمل علمي وأطروحات هناك ... وكان ذلك منذ أكثر من عشرين عامًا ، وبعد ذلك لم أدرس الفيزياء كعلم في حياتي ... وبعد ذلك ، عند قراءة المؤلف ، لدي انطباع بأنه كتب كل هذا ... ولا حتى طالب فيزياء حديث العهد !!! ولا حتى "فيزيائي جيد" من المدرسة ...
هنا ، قرأت تعليقك أكثر ، ووجدت هذا:
علاوة على ذلك ، لم يكتشف ، لكنه اخترع القديم المنسي جيدًا.

... ولا تعلم أنهم اخترعوها بالفعل ...
... حسنًا ... أوافق ... بالنسبة للعالم ، بطريقة ما ....))))))
... بالمناسبة ، تذكروا ، أنا لا أتحدث هنا عن قابلية تشغيل / عدم عمل جهازه ، وشرح السبب. (لا وقت للخوض في الموضوع ...علاوة على ذلك ، إذا رأيت أن كاتب الموضوع هو أحد الهواة))) (مرة أخرى ، أعتذر عن الصراحة) ...

لديك وجهات نظر مختلفة في العالم ، إنه أكثر تقنيًا ، أنت أكثر إنسانية.

ضحك من هذا ... بدقة قبل الحرق! )))) .... إنه "مليء بالعواطف" هنا ، ولكنه أكثر واقعية من الشخص للبحث عنه ...)))))).
ونعم ... بالمناسبة ، لقد قلت مرارًا هنا أن الأشخاص المحرومين من التفكير التحليلي هم أسوأ منا ، "علماء الرياضيات" ... هذا بشكل عام لا يعتبر من هذا المنظور ...
بشكل عام ، أنا أتفق مع استنتاجاتك عن هذا...
المؤلف
خطأ جادًا سيرجي. لم أقم باختراع القصور الذاتي ، اكتشفت المبدأ الأساسي. وقد تم صنع الاختراع نفسه ووصفه عدة مرات ، ومنذ وقت طويل ، أتذكر من الذاكرة - يجب أن يكون جسمه خفيفًا وقويًا ، وفي المنتصف يجب أن يكون هناك صندوق حديدي ساخن مليء بالزئبق متصل بالفوهات في الجزء السفلي والأمام ومن الجزء الخلفي للجهاز. بحكم قوة العربة الموجودة في الزئبق ، يمكن لهذه العربة أن تطير لمسافات طويلة عبر السماء ، شيء من هذا القبيل ... ثم كان لدى الألمان tule-tuleator ، وقد سبقه Schauberger repulsin وبعد ذلك بقليل تولشين inertoid. جميع التوت من زجاج واحد ، مبدأ واحد. كان هناك أيضًا افتراض غير معروف لفولكوف شاركس. تم صنع الجهاز المقدم لي فقط لتأكيد صحة المبدأ وليس أكثر مما حددته في المقالة. أتواصل مع العديد من الأشخاص وأكتشف المشاكل وأين يرون وطبقًا للأفكار الجديدة ، يطورون نماذج جديدة .. على الرغم من أن جميعًا يحاولون تقديم أنفسهم كمتخصصين في المجال ، وهو ما لم يتم وصفه في الكتب المدرسية حتى الآن. ولكن لماذا لا أفهم. من المثير للاهتمام أنهم في نفس الوقت يحاولون تدريس الفيزياء ومناقشة جهاز لا يفهمونه. في هذه الحالة ، الشخص الذي يعاني من صعوبة في السمع أو المكفوفين ، يخلط بين النظرية والقانون ، ويحاول اختبار بروتوكولات اختبار ومواد التنفيذ ، والآخر يحاول إثبات حصريته في الفيزياء والقدرات الرياضية ولكنه مجرد قزم كسول وتثقيفي يعتقد أنه يمكنه اختيار أي واحد السؤال هو الإجابة على أيهما ليس أو تشويه ما قاله الخصم. لم أقل فقط أنني كنت أتابع الصخب بشأن إيقاف محطة الفضاء الدولية في المدار ، ولكن من أي نقطة سيتم فحص النتيجة - من محطة الفضاء الدولية أو الأرض أو القمر أو من نقطة ما في الفضاء ، ستكون النتيجة مختلفة. والشيء الرئيسي هو ما علاقة ذلك بالمقال ، صلب (حميم ، نحن نقود عاصفة ثلجية ، نضع ظلًا على سياج الماشية) وإذا لم يعجبهم كل شيء حتى لا يغادروا هذه الصفحة ، لا ، يمكنك التباهي هنا. المهرجون. يوقر الآن ، رفع عال ، يضحك.
فاليري. أرى أنك عمدا مؤلف ترول. كما لم يقل ذلك ، لم يصاغها بهذه الطريقة. يتم الشعور بنوع من العداء. لا أرى أي دافع من جانبك. أوافق ، كاتب المقال ليس شخصًا بسيطًا ، فهو يعتقد أنه قد حقق الاكتشاف. هذه نقاط ضعف بشرية بسيطة يمكنك تجاهلها. علاوة على ذلك ، لم يكتشف ، لكنه اخترع القديم المنسي جيدًا. مثال للمؤلف. هناك محركات مكبس ، محركات دوارة ، إلخ. ، التصميم مختلف تمامًا ، وجوهر واحد هو محرك الاحتراق الداخلي.
ما اخترعه هو إنركويد. تم إنشاء تناظرية أكثر تقدمًا في عام 1930 بواسطة Tolchin VN. لقد كتبت عنه بالفعل. بالنسبة لهذا القصور الذاتي ، يتحرك كلا الحملين ، الرئيسي والحمل على حد سواء ، على طول نصف القطر على نفس المحور الرأسي ، كما هو الحال في حركيات "اللوح" التي تسمح لك بتسريع وإبطاء الأحمال في القطاع المطلوب. تجاهل الشيوعيون هذا الاختراع ، وإذا ناقشوه ، أعطوا نفس الحجج التي مثلك أنت وبوميليف. اشعر بالشركة التي أنت فيها. لمدة 90 عامًا ، تم تجفيف الشيوعيين ومخترع هذا الجهاز بمرور الوقت ، والجهاز نفسه ، كما كان من قبل ، يجذب الانتباه. أنت تعرف بدوني أن الفيزياء الحديثة غير قادرة على الإجابة عن جميع الأسئلة ، والآن يمكنك بالفعل قول العديد من الأسئلة. يمكن لفيزياء الكم تصحيح بعض التعاليم ، لكنها في مهدها. على مستوى التجارب. لا تبدو نتيجة نظرية متماسكة نسبيًا حول قطة شرودنغر واضحة: قد تموت ، أو قد لا تموت.قام أينشتاين بتحديث التدريس الأساسي في وقت واحد ، وبقيت الفجوات ، وفي هذه الفراغات ، فإن الأكاديميين ليس لديهم غموض في إنكارها ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين ليسوا مثقلين بشكل خاص بالمعرفة وليسوا ملوثين بالنظريات الكلاسيكية ، على سبيل المثال. والنتيجة متوقعة ودقيقة للغاية شرودنغر. لذا فإن المؤلف لديه فرصة جيدة لخلق شيء جديد. لم يكن من قبيل الصدفة أنه تحدث عن البادرة ، لكنك لم تدخل ، ولن يضع أي شيء على الرفوف. لديك وجهات نظر مختلفة في العالم ، إنه أكثر تقنيًا ، أنت أكثر إنسانية. بالمناسبة ، إيفان ، بسبب ندرة المعرفة ، يعتبر الكلمة إنسانية كلمة لعنة ، أنا مكمل. العلوم الإنسانية ليست فقط الرسم والموسيقى والشعر وما إلى ذلك ، بل هم جنرالات عظماء ، مؤسسو دول ، حضارات. يحكمون العالم ويحكمون دائما. الكثير من التقنيين أكثر تواضعا ، إنه تقدم تقني وتكنولوجي وبصورة عامة كل شيء. دعني أذكرك بسؤال. يمكنك تفسير هجماتك الصعبة ، لأن عدم اللباقة ليس سببًا في التصيد حتى الآن.
في الواقع ، أنا لا أكتب فقط لفيزيائيين عظماء مثل فاليري وبوميليوف ، لذلك أشرح موقفي في لغة يسهل الوصول إليها بشكل عام
جدعة واضحة بشأن بخار الزئبق
لا داعي للقلق بشأن اختبارات المياه ؛ إن القصور الذاتي يمشي عليها. اجعله على الدعم الجوي: من خلال تزويد الهواء من خلال العديد من الثقوب أسفل المنصة بالمحرك ، يعد هذا خيارًا تقريبيًا إلى حد ما لتقدير إمكانية الحركة غير المدعومة بدون استهلاك جماعي.
اقتباس: fentazi316
. بالمناسبة ، لغز آخر - يختلف مستوى الجاذبية على سطح الأرض بالكامل قليلاً ، يجب أن يخلق تأثير الطرد المركزي عند خط الاستواء والأقطاب تناقضًا خطيرًا. حاول الحساب ، والاعتماد مثير للاهتمام للغاية ، ويجب أن تزن الهيئات عند خط الاستواء أقل بكثير.
مرة أخرى ، أعترف أن المدرسة لم تدرس الفيزياء؟ )))
هذا ما يمس دائمًا في "المكتشفين" - لذا فهي كثافة علمية وتقنية كاملة. )))
الجاذبية عامل جذب! اكتبها بنفسك في مكان ما في دفتر ملاحظات وحاول أن تتذكر!
الاستباقية هي ظاهرة يغير فيها الزخم الزاوي للجسم اتجاهه في الفضاء. ولكن لكي ينشأ ذلك ، فإن الاستقرار الأولي في الفضاء ضروري ، ونتيجة لذلك تنشأ مبادرة ، أو كما كتبت سابقًا (من أين تأتي هذه المبادرة نفسها). - في المثال مع قمة دوارة تدور في مجال الجاذبية الأرضية ، لن يحدث هذا ، لأن التأثير المسبب للموجة - مزيج من جاذبية الأرض وضغط سطح الطاولة - يعمل باستمرار. إذا فكرت في الأمر ، فلا يوجد شيء أكثر منها. وإذا قمنا بفرز البادئة

حاول إعادة قراءة ما كتبته عن عمد ... أنا كسول جدًا للشرح ... (بصراحة! خاصة عندما أرى أن هذا وقت طويل جدًا ... وحتى مع نتيجة غير مفهومة))))
سأخبرك فقط بما يجب التركيز عليه:
الزخم الزاوي للجسم يغير اتجاهه

لحظة النبض تغير الاتجاه! ليس الجسد نفسه! (بتعبير أدق ، الجسد نفسه ليس ضروريًا!).
وها هو:
تلعب الجاذبية دورًا مهمًا هنا ، وإذا فكرت في الأمر ، ماعدا أكثر.

في رأيك ، تم تحديد الزخم الدوراني بدقة من قبل الجاذبية؟ ))))
أود أن أعرف المزيد عن عوامل الاستقرار بمزيد من التفصيل ، وبما أنه لا توجد مثل هذه المعلومات على الإنترنت

أشك في ذلك ... إذا كنت أتذكر صورة مع yule ونواقل القوة من كتاب الفيزياء ، فكيف لا تكون على الإنترنت؟))))
الآن ليس هناك وقت ... في المساء سوف أجدك ، إذا كان الوقت سيكون ...
2. تنتقل السلالات الداخلية أيضًا على طول الماء: يوجد أيضًا احتكاك التصاق.
3. يمكنك أن تتعامل مع تعليم القواعد اللغوية ، لكن التعليم المادي (حتى على مستوى المدرسة) هو عقبة واضحة أمام ممارسة الفيزياء.
3.أنت تُظهر جهلك (ليس هناك ما يدعو للقلق على الإطلاق ، والقدرة على الكتابة بشكل صحيح ليست مقياسًا للذكاء).

نحن لا نتحدث عن التهجئة وعلامات الترقيم. هناك شيء آخر - عدم معرفة معاني المصطلحات الأولية (من المصطلح الأخير - "الفرضية" و "النظرية" ، على سبيل المثال ... أو ، نفس "المحرك" و "المحرك") ..
لذلك هناك نقص في التعليم بنظام مختلف قليلاً ...
المؤلف
بالمناسبة ، ليس هناك حاجة للأكاديميين لمساعدتي ، على الرغم من أن الناس المتعلمين مرحب بهم. التشاؤم الصحي أمر جيد. لقد دعا الناس إلى التعاون ، ولكن لكل منهم شيء واحد - اشرح الآن ، ولكن بعد ذلك ، ولكن هذا لا يمكن أن يكون ، الأمر بسيط للغاية. لا يمكن أن يكون هذا لم يكن أحد قد فكر في هذا من قبل وكذا بلاه بلاه ، ولكن الأمر يستحق ذلك. أنا الآن أتواصل مع بعض ولكن الأعمال التجارية بالكلمات فقط. حاول الاتصال بالكانتونات الكبيرة مثل غازبروم ، واقترح إنشاء أقسام صغيرة من التطوير المتقدم مع 3 إلى 5 أشخاص في الموظفين وإمكانية الوصول إلى ورش العمل. يمكنك القيام بمثل هذه الأشياء ، حتى أنني وجدت زوجين ، اقترح أحدهم التفكير في تطوير محرك خارجي جديد ، قمت من خلاله بتقديم اقتراح مضاد لإنشاء وحدة جر عالمية مزودة بمصدر طاقة من البطارية وعجلات من دراجة كهربائية ، مثل X Bohs ثم وضعها في أي مكان تريده على متن القارب ، على جرار ، على دراجة ، أنا الآن أقود بها ، ولم يكن هناك أي مساعدة وقطع غيار موعودة. ذهب الناس الصغار ، الجميع ينتقد وعود. صحيح أن الفكرة جاءت من مكان ما أن الكفاءة ستكون صغيرة ، وعلى هذا الأساس فهي غير واضحة. بناءً على الخبرة ، أعتقد أن الأمر أكثر من مجرد محرك احتراق داخلي ، لكن الممارسة فقط هي التي يمكنها إظهار ذلك. يتم إطعام كل شخص في وكالة الفضاء جيدًا ، ولكن ربما يمكن العثور على شخص ما وإذا كنت تتصرف وفقًا للعقل ، يمكنك إنشاء مثل هذا الاحتياطي مع الحد الأدنى من الاستثمارات ، سيتعين على الآخرين اللحاق بوقت طويل إذا لم تسحب الدولة الاحتكار ، ولكن بعد ذلك لن يكون كافيًا.
المؤلف
بادئ ذي بدء ، اعتقدوا أن ما يرونه حقيقة. على الماء ، ولكن في الحمام لا يتناسب مع حوض بهذه الأداة ، ولكن الذي أقوم ببنائه الآن فقط في المسبح أو في البحيرة هو تجربة. صحيح أنه يجب توصيل الكهرباء إلى هناك. هنا هو النوع الرابع على الماء المختبر https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9 يمكنك الإعجاب.
أما الجهل ، فربما يرفرفون الأفكار. في بعض الأحيان تبدأ في الإجابة على طرف من الطرف الآخر ، لكنني لا أحاول الدخول إلى مجتمع المعرفة بكل شيء ، ولدي ما يكفي من قطعة الفيزياء الخاصة بي.
أما بالنسبة للاعتقاد ، فإنهم يطالبون به هنا (وماذا ، في شكل نصي ، لا يوجد أي من ما قدمته؟ فقط vidyushki؟ أين يوجد مقال خطير واحد على الأقل؟ أين البروتوكولات وتقارير الاختبار؟ أين الرسومات أو الرسومات أو الرسوم البيانية؟ أين التنفيذ؟) ولكن أيضًا هذه الزهور تم طلب قياس واحد للمجمع الذي لن تجده في كل معهد. وأحتاج أن أجد أولئك المهتمين والمستعدين للاستثمار في المزيد من التطورات. ومن الناحية النظرية ، يمكنني إثبات ذلك في غضون خمس دقائق بقلم رصاص وبضع ورقات ، وهناك خبرة وأكاديميون معترف بهم ولكن لا يوجد مال ، حسنًا ، ربما ....

ننصحك بقراءة:

تسليمها للهاتف الذكي ...