» التنزه سيرًا على الأقدام »قم ببناء كوخ شتوي في 20 يومًا في غابة ثلجية

قم ببناء منزل شتوي في 20 يومًا في غابة ثلجية

قم ببناء منزل شتوي في 20 يومًا في غابة ثلجية
أعزائي زوار الموقع ، ستناقش المقالة المقدمة لفت انتباهك ، كما توقعت من الاسم ، تكنولوجيا لبناء كوخ شتوي في غابة شتوية ثلجية في 20 يومًا ، من قبل شخص واحد. السياح الباقون مغرمون جدًا بالمواقف المتطرفة ، لأن جرعة الأدرينالين التي يتم تلقيها تكون أحيانًا خارج النطاق.

بالنسبة للأشخاص غير المستعدين ، يرجى عدم التكرار على أي حال ، فهذا الدرس خطير للغاية ولا يمكن لغيره تدريبه. انخرط المؤلف منذ فترة طويلة في شكل نشط من الترفيه ومزاج لا مثيل له. ذهب إلى غابة كثيفة لمدة 20 يومًا لبناء منزل شتوي ، كان بحاجة إليه.

المواد
1) سجلات الصنوبر
2) فيلم بلاستيكي
3) قطب الصنوبر
4) موقد موقد بوتبيلي

الأدوات
1) الفأس
2) بالمنشار
3) منشار
4) مطرقة


وهكذا ، اجتمع المؤلف لفترة طويلة في برية الغابة ، وأعد المؤلف تمامًا ، وجمع العديد من الأشياء والأشياء المفيدة.
من أجل راحة الحركة ، يركب الزوارق السياحية الناجية على طول النهر غير المجمد.


عند وصوله إلى المكان ، أخرج القارب والأشياء إلى الشاطئ.

وينتقل على الفور إلى مبنى مؤقتة صغيرة ، بحيث كان هناك مكان لتجفيف وطهي وقضاء الليل. بينما كان المؤلف يركب النهر ، كان الظلام قد بدأ بالفعل. في الغابة من أعمدة الصنوبر الموجودة تم ضرب إطار ملجأ في المستقبل.
لقد لف الهيكل العظمي بغلاف بلاستيكي والمنزل جاهز للعيش :)
وضع كل الأشياء داخل المنزل وركب موقد.


والشتاء يلقى بظلاله ويبطئ ببطء طريق التراجع.







عند الفجر ، وضع المؤلف الفخاخ.

في الصباح ، أصبح من الواضح أيضًا ما تم بناؤه في الليل.
بعد أن استريح ونام في المنزل ، بدأ السائح في العمل على الفور ، أولاً وقبل كل شيء ، يصنع خافقًا لتقسيم جذوع الأشجار إلى ألواح.
ثم بدأ حفر حفرة.
كان عليه أن يحفر ليلا ونهارا.
وهذا ما حصل عليه المؤلف في طور العمل.

لعدة أيام قضاها في الغابة ، ربط الصقيع النهر في النهاية.



باستخدام الجليد البدائي ، وضع المؤلف العديد من zergniks على رمح.
بعد حفر الحفرة ، قرر السائح تناول الطعام والراحة قبل مسألة خطيرة.






بعد الراحة واكتساب القوة ، شرع المؤلف في تصنيع الألواح ، لذلك رأى سابقًا العديد من أشجار الصنوبر.
يجعل تخفيضات الملف بالمنشار.
يؤمن السجل بحيث لا يبتعد عن الضربات.
وبمساعدة الأوتاد ومطرقة خشبية كبيرة ، قام بتقسيم سجل كبير إلى ألواح.
ثم يذهب مباشرة إلى البناء نفسه.




في هذه العملية ، عازمة الفأس.

ثم ذهب إلى النهر وفحص المصائد.




ثم عاد الليل مرة أخرى ، واندلعت الأجواء وسقط الثلج.


وبعد 20 يومًا ، بنى السائح منزلًا شتويًا.
وهكذا يبدو في شكله النهائي.
وبهذا تنتهي روايتي ، آمل أن تكون قد استمتعت بها :) شكرا لكم على اهتمامكم! تعال لزيارة أكثر من مرة ، لا تفوت أحدث ما في العالم من المنتجات محلية الصنع.
9.1
7.4
8.3

أضف تعليقًا

    • ابتسميبتسمxaxaحسنًالا أعرفياهونيا
      رئيسهالصفرأحمقنعمنعم نعمعدوانيسر
      آسفارقصرقص 2رقص 3العفومساعدةالمشروبات
      توقفالأصدقاءجيدجيدصفارة الحكمإغماءلسان
      دخانالتصفيقصرخةيعلنمشتقعدم الإشارةتنزيل
      حرارةغاضبتضحك 1mdaاجتماعالمسكسلبي
      not_iالفشارمعاقبةاقرأتخويفيخيفبحث
      ساخرشكرا لكهذاtoclclumnikحادتوافق
      سيءالنحلblack_eyeblum3استحىتباهىالملل
      للرقابةإرضاءسر 2تهددانتصاريونظارة شمس
      صدمةتنفسههههساداهلا وسهلاكروتويya_za
      ya_dobryiالمساعدne_huliganne_othodiحمىحظرقريب
37 التعليقات
في مخابئ من هذا النوع ، توجد غرفة أخرى أمام المدخل ، مثل مظلة ذات أبواب إلى الخارج. منذ الباب الذي يفتح على الفور لمستويات الشارع المشروع بأكمله. كل الحرارة ستخرج من خلالها ، من أجل نصف الكوخ مدفون في الأرض. لهذا السبب ، فإن الباب الذي تم فتحه في الداخل "سيأكل" مساحة المعيشة هناك ، وبالتالي يفتح في المظلة ، التي لها نفس السقف الترابي.

أما بالنسبة للأظافر التي من المفترض أنها تمسك بعمود الأرض ، فيمكن حل هذه المشكلة عن طريق وضع شعاع معها يتمزق على طول الجدار. أعتقد أنه سيقوي أيضًا التمارين من الداخل. ليس لديه الكثير من الوقت والطاقة للعمل بجد. على ما يبدو في عجلة من أمرهم لجعل المأوى ، وسوف dorobotki والردم مع الأرض في الدفء.
سنناقش في المقالة المقدمة إليكم ، كما قد تخمن من الاسم ، تقنية بناء كوخ شتوي في غابة ثلجية شتوية في 20 يومًا ، شخص واحد. ومن قام بتصوير "Survival Tourist" - كلب أم شيء؟
اقتباس: إلى Delusam
وماذا يعطي تمديد الحفرة؟
بالطبع لا شيء. لمجرد أنك كتبت "ها هي الحفرة" بالإشارة إلى الصورة ، في الواقع ، في النسخة النهائية ، أصبحت حفرة الإدخال أكبر وجدرانها معززة بألواح ، على الرغم من أن هذا لن يساعد في فتح الباب.
اقتباس: إلى Delusam
وماذا تعطي هذه الورقة النافذة ، وهي تصرخ عليها "مساعدة !!!"
لكن النافذة سوف تساعد: لن تتجمد على الأرض ، سيتم ملؤها بعد ذلك بكثير من الباب الرئيسي. والأهم من ذلك: أن الصياد نجح في ذلك ، لأنه يدخن كثيرًا ، لذلك من المؤكد أنه يستيقظ للتدخين ليلًا ، لذلك من غير المحتمل أن يكون مغطى بالكامل بالثلج.
ولكن ، من حيث المبدأ ، بالطبع ، فعل خطألم أجادل في ذلك.
اقتباس: Ivan_Pokhmelev
اقتباس: إلى Delusam
وهنا الحفرة التي ستمتلئ بالثلج ولن تسمح لك بمغادرة "السكن".

في الإنصاف ، يجب أن أقول أنه في الشكل النهائي يتم توسيع الحفرة وتقويتها ، والباب مصنوع
"النافذة".

وماذا يعطي تمديد الحفرة؟ هل سيفتح الباب بالكامل ولن تنهار الأرض؟ ما هو الثلج الذي لا يكفي لملئه أم أن الثلج الرطب لن يتجمد كثيرًا في البرد؟ وماذا تعطي هذه الورقة النافذة ، وهي تصرخ عليها "مساعدة !!!"
هل اضطررت من قبل إلى "تجويف" باب في الشتاء بعد التزلج؟ يكفي فقط 3-5 سم من الثلج وسوف تصطدم حتى تفتح باب المرآب أو الحظيرة. لا شيء سيساعد. اجعل الباب صحيحًا ولن تحتاج إلى أن تكون متطورًا. والأهم من ذلك ، الأمن ، عندما تخوض في النافذة لا يمكنك الحصول عليها. مزحة.
اقتباس: إلى Delusam
وهنا الحفرة التي ستمتلئ بالثلج ولن تسمح لك بمغادرة "السكن".

في الإنصاف ، يجب أن أقول أنه في الشكل النهائي يتم توسيع الحفرة وتقويتها ، والباب مصنوع
"النافذة".
المؤلف
حسنًا ، كن في طريقك :) ليس لدي مثل هذه الصحة لأجادل ، ولا أحب الخلافات. شكرا للنقد.
وهنا الحفرة التي ستمتلئ بالثلج ولن تسمح لك بمغادرة "السكن".
وهذه مجرد لقطة ، بصرف النظر عن الأشياء الصغيرة (الضرورية جدًا) في هذا الأمر.
على حساب "القوى" التي يتم إصلاحها؟ مع جثم أو سجين؟
مع حمولة كافية ، سيظهر مثل منزل من البطاقات.
وهى عضادات مثبتة ، ربع الشارع ... تحتاج إلى التفكير فيه ؟!
أستمر ... هذه ليست "قلعة" ، إنها ليست حتى شوكة. لماذا استخدمها المؤلف لغزا بالنسبة لي.
لم تظهر الصورة ، هذه صورة لخطر حريق الموقد ، طوال الوقت تحت الإشراف ، أي واحد "نام" ؟؟؟
وهذه الصورة إلى النص العلوي.
هل تحمل هذه القرنفل الحمل الجانبي؟ العقدة خاطئة ، سيئة للغاية.
استحى هز الروح. سأكتب ، أعلم في الفراغ ، المؤلف بعيد ، المؤلف المشارك "سينزل". ولكن فجأة ، من يريد بناء شيء مثل هذا؟
حتى vskidku ... يجب تسخين مثل هذا الفرن طوال الليل ، بينما الحرارة على. وبعد ذلك فقط عندما تكون بجانبها.
المؤلف
آسف فاليري ، لكن الأمر ليس كذلك! ذهب المقال إلى القمة قبل وقت طويل من اختيار ناقد عزيز ومعروف "Delaussam" ومرة ​​أخرى! أكرر! أخذت المادة من الجمهور ، وأشار المصدر!
لذلك أنت قدم له الحضور! )))))
اقتباس: aleks888
في رأيي تحول قطيع جيد :) في بضعة أيام ذهب إلى الأعلى!

الأعمال، لقد قللت من قيمة الأوبوس ، واتضح أنه دخل القمة. ؛) على الرغم من أنني اضطررت للذهاب إلى الفرن.
نعم ، لأنه لم يكن لديه رغبة في الفهم. مرة أخرى سيئة السمعة "وهكذا ستنزل!". ((
لم يفهم "المؤلف المشارك" هذه القصة على الإطلاق ، علاوة على ذلك ، لم يقرأ أي شيء ، لكنه اخترع كل شيء بنفسه.
المؤلف
يوم جيد يا أصدقاء ، أرى المقالة تسببت في عاصفة من العواطف :)
اقتباس: Ivan_Pokhmelev
بنى ثلاث مرات: في نوفمبر ومايو ومرة ​​أخرى في الخريف.

وفقا للمؤلف المشارك ، أمضى 20 يومًا على كل شيء .... إليك الجواب على سؤالي الأول.
إيفان ، ولكن لماذا لم يرى "المؤلف المشارك" لهذه "الأشياء الصغيرة"؟ ثم تبدأ الغارات على "النقاد". وكان موضوع المراجعة حول "بناء الشتاء 20 يومًا في غابة ثلجية "وليس عن الصيد وصيد الأسماك.
مقالات مثيرة للاهتمام ل "المتطرفين" أريكة ، إما أنها مغطاة جدا (في نوبات وبدايات) ، أو جمع المؤلف مواد من عدة طلعات (بدلا من الثانية) ، حتى صور المواقد فيها مختلفة وليس فقط.
بنى ثلاث مرات: في نوفمبر ومايو ومرة ​​أخرى في الخريف. وهناك حقًا موقدان ؛ هناك يصف الاختلافات في النسخة المحسنة. قام ببناء منزل ، يتخلل البناء بالصيد وصيد الأسماك والترفيه مع كتاب والبحيرات الخمس. تم بناؤه ليس لأن "الناجي" ، ولكن لأنه كان بحاجة إلى مكان لراحة كافية أثناء الصيد.
اقتباس: pogranec
اسمع ، لقد طرحت عددا من الأسئلة. بعد قراءة المصدر الأصلي (إذا قرأته بالطبع) ، هل لا تزال لديك أسئلة بلا إجابة؟ إذا كان الأمر كذلك ، أخبرني أنه أمر غير مفهوم ........... لكنني لن أخوض في جدال معك. كل واحد له تجربته الخاصة ، المؤلف له تجربته الخاصة.

ليس لدي أسئلة لك.
اسمع ، لقد طرحت عددا من الأسئلة. بعد قراءة المصدر الأصلي (إذا قرأته بالطبع) ، هل لا تزال لديك أسئلة بلا إجابة؟ إذا كان الأمر كذلك ، أخبرني أنه أمر غير مفهوم ........... لكنني لن أخوض في جدال معك. كل واحد له تجربته الخاصة ، المؤلف له تجربته الخاصة.
اقتباس: pogranec
كان أليكس يعيد الكتابة ليس من المصدر وجريشا ليست هناك.

ممتع جداً ، لكن هل تقصد أن ترسل لنا "المصدر"؟ نص المقالات ("قطف" من أي مكان ، وفقا لبيانك) المقدمة هنا ، نحن نناقش. هل تقترح "مجرفة" الإنترنت لإثبات الحقيقة لنا؟ حقيقة ماذا؟ غلطة أخرى؟ هل هذا حقًا "واجبنا" وليس "المؤلف المشارك"؟
حول مؤلف المصدر ...
مقالات مثيرة للاهتمام ل "المتطرفين" أريكة ، إما أنها مغطاة جدا (في نوبات وبدايات) ، أو جمع المؤلف مواد من عدة طلعات (بدلا من الثانية) ، حتى صور المواقد فيها مختلفة وليس فقط. لكن كل هذا ليس مهماً. لدي خبرة واسعة في هذا المجال (أنا منخرط في الصيد وصيد الأسماك في نفس الظروف العملية) ، أؤكد مرة أخرى الأخطاء أثناء البناء. إن تغطية المادة الواردة في المقالة مخصصة أكثر للصيادين والصيادين حيث لوحظ (في المقالة) عدد أقل من "الحوادث".
لكن هذه قصة أخرى.
أوافق ، كما كتب أليكس قضيته هناك. ولكن طُرحت أسئلة تلقي بظلال من الشك على إمكانية مثل هذه الحملة والبناء. أفكر في المصدر أن جميع الإجابات واضحة. باستثناء المطرقة ، ولكن أعتقد أنها لم تكن أكبر مشكلة.
بواسطة الارتباط علي عبدالله علي 888 بعض الصور ، بدون نص ، ولكن لا تتطابق تمامًا مع تلك التي ذكرها.
أليكس لم ينسخ من المصدر الأصلي ، وجريشا ليست هناك. واستشهدت بالمصدر حتى تكون هناك إجابات على الأسئلة المطروحة. أما القوارب والأبواب ، إلخ.
... خمنت من الاسم ...
"المؤلف" هو علي عبدالله علي 888. ;)
حول تقنية بناء كوخ شتوي في غابة شتوية ثلجية في 20 يومًا ، بواسطة شخص واحد.
ليس في 20 يومًا وليس من قبل شخص واحد. لا يمكنك حتى تشويه النص بشكل صحيح! إلى أين وصل جريشا؟ بعد أول 20 يومًا ، كان هناك رحلتان أخريان.
السياح الباقون مغرمون جدًا بالمواقف المتطرفة ، لأن جرعة الأدرينالين التي يتم تلقيها تكون أحيانًا خارج النطاق.
يكتب المؤلف (الحقيقي) مرتين على الأقل أنه ليس "ناجياً" بل صياداً. هل حاولت قراءة الاضطراب؟
في هذه العملية ، عازمة الفأس.
كنت "الانحناء" من "كسر" لا تميز؟

بالمناسبة ، النص المصدر مثير للاهتمام للغاية ، قرأت أول جزأين بسرور ، ثم ذهبت في الصيد وصيد الأسماك ، لم يعد مثيرًا للاهتمام.
ما لا يناسبك مرة أخرى ،
لا يناسبني؟ لم تخلط بين شيء؟ طرحت أسئلة ، لقد زودتك بالمواد. ما هي المشكلة؟ ماذا غير واضح لك؟
اقتباس: pogranec
قبل استخلاص النتائج ، لن يضر النقاد بالتعرف على المصدر الأصلي Petersburg Hunter

وقبل التعليق على "النقاد" ، اقرأ المصدر بنفسك. على الرغم من أن "النقاد" يقرؤون المواد المقدمة ، إلا أن المصدر لا يوضح صورة الأسئلة المطروحة. ما لا يناسبك مرة أخرى ، ما هو الخطأ. مرة أخرى لا لا الحور لا شيء؟ كل كومة.
اقتباس: pogranec

لا تزال هناك أجزاء مهتمة هناك.
قبل استخلاص النتائج ، لن يضر النقاد بالتعرف على المصدر
اقتباس: إلى Delusam
يحدد الكاتب "الدعامات" خارج الربع ، مما يعني أن الباب سيفتح هناك.
بالفعل هذا وحده يكفي للتعرف على السكن غير المناسب للاستخدام في فصل الشتاء. في الشمال الأوروبي ، في سيبيريا ، حيث يوجد الكثير من الثلج ، تفتح أبواب المدخل إلى الداخل.
تمت إزالة المنشور الأول (هنا) ، المحاولة الثانية ...
بطريقة ما لمس كلمة "ESSENCE" ، فماذا الجوهر هذا المنشور؟ يمكن للشخص تحديد الشيء الرئيسي ، سوف تكشف (القضايا الرئيسية) في موضوع هذه المقالة؟
شكوكي حول ما قرأت ...
1. لا أعتقد أن المؤلف عاش 20 يوما تحت فيلم ...
2. لماذا أخذ الشريط ، لكنه لم يستطع؟
3. القارب في الصورة لا يمكن أن يستوعب المجموعة الضرورية من الأدوات والطعام لمدة 20 يومًا ، بما في ذلك الكلب. انطلاقا من الصورة ومحاذاة "القوات".مجموعة في المنزل معدة للحملة (وحتى ليس كلها) ونفس الشيء (كما كانت) في القارب.
4 - وجود مجموعة أدوات كهذه ؛
الأدوات
1) الفأس
2) بالمنشار
3) منشار
4) مطرقة ...
كيف صنع المؤلف حفرة مستديرة في "مصفق" للمقبض؟
5. يبدو أن المؤلف قام بتقسيم اللوحة ، وحفر المخبأ بألواح النشر؟
6. موقع المدخل في الاستراحة ، ويضع المؤلف "عضادات" على شكل ربع
ثم يفتح الباب هناك. سوف يمتلئ هذا الباب بالثلج (الحفرة) ويتجمد أيضًا. سيكون عليك أن تغادر من خلال السقف ، وإذا كنت في عجلة من أمرك ، ثم kayuk (نار من الموقد).
7. النهاية (الجزء الرئيسي من البناء) مجعدة وليست مضاءة.
8. بالنسبة لقطع الأخشاب غير المصرح به ، يتم فرض عقوبة شديدة.
ولكن لا يوجد مؤلف هنا ولن يكون هناك أحد للإجابة ، كما أفهمها. لما كتبه ، لبقية عشاق الرياضة المتطرفة. أشك كثيرًا في أنه بمجرد هذا الوضع ، ستنتهي بنفسك: -
1) الفأس
2) بالمنشار
3) منشار (البنزين ينفد فجأة)
4) مطرقة (ما هو مطلوب)

ننصحك بقراءة:

تسليمها للهاتف الذكي ...