» المظاهر » الأسئلة »هل عالمنا حقيقي؟

هل عالمنا حقيقي؟

واحد من الفيديوهات المفضلة لدي يحتوي الموقع على الكثير من الأشخاص المفكرين ، أنصحك بالبحث وإلغاء الاشتراك جيد

السؤال / الموضوع ينشر تلقائيا في مواقع التواصل الاجتماعي. شبكة الموقع - ترقبوا الإجابات هناك:

مناسب للموضوع

مواضيع ذات صلة

أضف تعليقًا

    • ابتسميبتسمxaxaحسنًالا أعرفياهونيا
      رئيسهالصفرأحمقنعمنعم نعمعدوانيسر
      آسفارقصرقص 2رقص 3العفومساعدةالمشروبات
      توقفالأصدقاءجيدجيدصفارة الحكمإغماءلسان
      دخانالتصفيقصرخةيعلنمشتقعدم الإشارةتنزيل
      الحرارةغاضبتضحك 1mdaاجتماعالمسكسلبي
      not_iالفشارمعاقبةاقرأتخويفيخيفبحث
      ساخرشكرا لكهذاtoclclumnikحادتوافق
      سيءالنحلblack_eyeblum3استحىتباهىالملل
      للرقابةإرضاءسر 2تهددانتصاريونظارة شمس
      صدمةتنفسههههساداهلا وسهلاكروتويya_za
      ya_dobryiالمساعدne_huliganne_othodiحمىحظرقريب
27 التعليقات
المؤلف
اقتباس: فاليري
عنكبوت,
إذا كنت بغباء بعيون خضراء يعطي 3000V 100A))) ويدرك الدماغ ذلك على أنه أخضر. وإذا ميزها دماغك على أنها زرقاء ، فإن العين أعطت 2000V 90A. وربما يمكن اعتباره.


لا. مرة أخرى ، لم تصل إلى "المستوى النهائي". ستحصل أنت و "أنا" على نفس الجهد والتيار الكهربائي في الأسلاك! ))). هذا هو جوهر شكوكي في أن الدماغ يمكن أن يرسم أحاسيس مختلفة استجابة للإشارة نفسها !!! ... أي أن العيون والنهايات العصبية ليست سوى "جهاز إدخال وإخراج" عند مقارنتها بجهاز الكمبيوتر . لكن "البرامج الثابتة" أو "نظام التشغيل" يمكنها عرض ذلك بطرق مختلفة ...


المستقبلات بشكل عام ، ثلاثة ألوان فقط تدرك ، الأحمر والأخضر والأزرق.
عنكبوت,
إذا كنت بغباء بعيون خضراء يعطي 3000V 100A))) ويدرك الدماغ ذلك على أنه أخضر. وإذا ميزها دماغك على أنها زرقاء ، فإن العين أعطت 2000V 90A. وربما يمكن اعتباره.


لا. مرة أخرى ، لم تصل إلى "المستوى النهائي". ستحصل أنت و "أنا" على نفس الجهد والتيار الكهربائي في الأسلاك! ))). هذا هو جوهر شكوكي في أن الدماغ يمكن أن يرسم أحاسيس مختلفة استجابة للإشارة نفسها !!! ... أي أن العيون والنهايات العصبية ليست سوى "جهاز إدخال وإخراج" عند مقارنتها بجهاز الكمبيوتر . لكن "البرامج الثابتة" أو "نظام التشغيل" يمكنها عرض ذلك بطرق مختلفة ...
نعم ، أنا أفهمك تمامًا. ولكن أعتقد أنه مع المستوى الحالي للتكنولوجيا ، يمكن تقدير كل هذا. بعد كل شيء ، كل هذه التصورات هي مجرد إشارة ، ويتم قراءة الإشارة بواسطة المعدات المناسبة. إذا كنت بغباء بعيون خضراء يعطي 3000V 100A))) ويدرك الدماغ ذلك على أنه أخضر. وإذا ميزها دماغك على أنها زرقاء ، فإن العين أعطت 2000V 90A. وربما يمكن اعتباره.
ما زلت لا تفهم ما أتحدث عنه ... أنا أتحدث عن الإدراك النهائي ... إنه يتعلق بما لدي في الدماغ ، وما إذا كان مثل في دماغك ، بغض النظر عن أعيننا متطابقة.
هنا لا يأكل برونين تشيلي ... ولكن أحداً يحبه! أليس من الممكن أن نعترف بأن دماغ "شخص ما" يعطي أحاسيس مختلفة تمامًا عن تهيج براعم التذوق بواسطة هذا الفلفل مما هو على برونين؟ ولديهم قواسم مشتركة - فقط قوة التهيج. ...
... هكذا هو مع الزهور ...
ذات مرة ، عندما غادرت المدخل في الصباح ودخلت السيارة ، رأيت أن هناك مقطع فيديو على المسجل. (وقف "على مستشعر الحركة"). قررت أن أرى من كان يتجول في السيارة ليلاً ... اتضح - قطة! قفز على غطاء محرك السيارة. يتم تشغيل المسجل على الفور ، ولكن بعد ذلك يحتاج إلى وقت لتقييم الإضاءة ، وإذا لزم الأمر ، قم بتشغيل ضوء الأشعة تحت الحمراء. لذا ، في الفيديو رأيت لأول مرة الخطوط العريضة الغامضة لقط على غطاء محرك السيارة ، ثم "غمر" كل شيء بالضوء إلى أدق التفاصيل. والقط في نفس الوقت خجولة !!!!! قفز إلى حافة غطاء محرك السيارة وحذر ، ونظر إلى الكاميرا لمدة دقيقة. (وقبل تشغيل ضوء الأشعة تحت الحمراء ، لم ينتبه إليها !!!) ... ولكن بعد ذلك أصبح الفضول أفضل منه ، وذهب بعناية وحذر إلى الزجاج الأمامي ، وحتى وقف على مخالبه الأمامية ، مع الأخذ في الاعتبار ما هو الجحيم هناك مثل هذا الضوء! )))))).
... أنا بحاجة إليها. إلى حقيقة أن القطط ترى هذا النور !!! لكن الناس ليسوا كذلك! لقد استخدمت هذا المُسجل ذات مرة ، وأذهب إلى قبو مظلم بدون مصباح يدوي - على الشاشة رأيت كل شيء مضاءً بشكل مثالي ، ولكن فقط على الشاشة! لم يكن هناك ضوء من الإضاءة الخلفية!
وفي الوقت نفسه ، أفترض أنه لا يعميهم - وإلا فلن ينظر مباشرة إلى العدسة ، بجوارها صمامات الأشعة تحت الحمراء.
وإذا كان الأمر كذلك ، فما نوع الصورة التي يرسمها دماغهم عند النظر إلى ما ننظر إليه ؟؟؟ بالتأكيد ليس مثلنا !!!
بالطبع ، يمكنك القول أن هذا جهاز عين مختلف تمامًا. ولكن بعد كل شيء ، "يجب أن يكون هناك برنامج ثابت مطابق في الدماغ لكاميرا أخرى")))). فلماذا لا تختلف عن "الكاميرات" المتطابقة؟
أنا أيضًا لا أحب "النقد" ... لحسن الحظ ، يوجد الآن محطة طرفية في كل كشك ، والبطاقات لا تلامس ... (نظرت في الخدمات المصرفية عبر الإنترنت ، السحب النقدي هو 18 في المائة فقط من إنفاقي ...)
ولكن هذه بطاقة تحتوي على بطاقة ، والهاتف الذكي هو بالفعل "أداة تتبع" ... خاصة "هواتف google" التي تعمل بنظام android ... عندما يسألوني عن سبب استخدامي الخدمات المصرفية عبر الإنترنت فقط من أجهزة الكمبيوتر الثابتة ، لا أضع "بنكًا للجوال" على هاتفي ، أجب على ذلك ، على الرغم من أنني أفهم أن هذا هو ... لأقول ذلك بشكل معتدل ، وتحيزات ، سأشعر بطريقة ما بعدم الارتياح بمعرفة أن Google على دراية بجميع نفقاتي المالية! ))))) ... وعلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي ، على الأقل لدي الفرصة لوضع جدار حماية قوي ...
أو أعتقد أن مجموعة ...))))
المؤلف
اقتباس: aleks888
الفيلم مثير للاهتمام وذكي بالتأكيد. إنها مجرد أن البشرية تقود ببطء إلى مركز واحد لإدارة وتقطيع الفرد. أولاً ، ألعاب الكمبيوتر ، ثم الهاتف الذكي الذي يمكنك الدفع من خلاله في المتجر ، ثم تقوم بإدراج شريحة ويتم التحكم فيك جميعًا بالفعل بواسطة BOT من لعبة تم إنشاؤها بواسطة الأشرار والحيوانات المفترسة للأعمال. يتم استثمار وسائل وقوى ضخمة و 1000 عام من التطوير في كل هذا. من أجل إخضاع إرادة الإنسان وعقله بشكل كامل وغير مشروط. لذلك لم يكن لدى الرجال حياة مجانية طويلة ، لكنها ذهبت بالفعل)


لن أرفض مثل هذه الشريحة. طوال الوقت أخسر كل شيء وأكره عد النقود الورقية (سداد). توافق الحقوق على الشريحة بدون تحكم وتتبع.
على وجه التحديد ، أنا لا آكل الفلفل الحار على الإطلاق. إنه حاد بالنسبة لي (السم). هنا المناقشة بالفعل على مستوى الأسرة (التبسيط). لن تأتي الفوضى في عالم الإنسان من الاختلافات في حساسية الأفراد. منذ أن توصل الناس منذ وقت طويل إلى طرق وأساليب لتقييم موضوعي للأحداث ، وما إلى ذلك.
الفيلم مثير للاهتمام وذكي بالتأكيد. إنها فقط تؤدي الإنسانية ببطء إلى مركز واحد لإدارة وتقطيع الفرد.أولاً ، ألعاب الكمبيوتر ، ثم الهاتف الذكي الذي يمكنك الدفع من خلاله في المتجر ، ثم تقوم بإدراج شريحة ويتم التحكم فيك جميعًا بالفعل بواسطة BOT من لعبة تم إنشاؤها بواسطة الأشرار والحيوانات المفترسة للأعمال. يتم استثمار وسائل وقوى ضخمة و 1000 عام من التطوير في كل هذا. من أجل إخضاع إرادة الإنسان وعقله بشكل كامل وغير مشروط. لذلك لم يكن لدى الرجال حياة مجانية طويلة ، لكنها ذهبت بالفعل)
10 مرات لا توافق. دعنا نوسع المهمة. أقول A ، وتسمع O. بالنسبة لي ، الفلفل الحار مرير ، ولك الحامض. إلخ. ستأتي الفوضى في عالم الإنسان بمثل هذه النظرية. نعم ، ربما يكون هناك نموذج فريد من نوعه ، ولكن طبيعة كل نموذج واحد تم إنشاؤه. حتى في لون البشرة ، هناك اختلافات ، لكن الحواس هي نفسها.
حسنًا ، أتقن الناس البصريات لفترة طويلة. في العين الصورة مقلوبة ، مقلوبة. لكننا "نراها" بعد التحول في الدماغ بشكل طبيعي - مع رفع قدميه. يتم التحقق من "صحة" التحكم في الدماغ ، على سبيل المثال ، عن طريق اختبار - أغمض عينيك وضع إصبعك على طرف الأنف ...
انتظر ، أنا أقوم بإضاءة تحت الماء (أحادية اللون) مع طيف أخضر. لتكون مرئية بوضوح على شاشة التلفزيون بالتفصيل وفي المياه المضطربة.
اقتباس: ديمتريج
عنكبوت,
حسنًا ، هناك مليون شخص يرون الأخضر على أنه أخضر ، وهناك من يرى الأخضر على أنه أزرق ، لكن منذ الطفولة علموه أن يطلق على هذا اللون الأخضر. في الواقع ، هذا اللون أخضر حقًا ، لكنه يرى اللون الأزرق ... وربما لا يمكن إثبات ذلك.

على الرغم من أنه في هذه الحالة ، لا أفهم كيف يتم حساب الأشخاص المكفوفين.

الجملة الأخيرة هنا بشكل عام ليست في مكانها ، ولا شيء ... ولا معنى لها. والباقي صحيح ...
عنكبوت,
اللعنة ، Pogranets ... أنت بالتأكيد لا تفهم ما أتحدث عنه !!! ما علاقة عمى الألوان بها؟ !!! مصاب بعمى الألوان لا يرون الألوان! وأنا أتحدث عن الأشخاص العاديين الذين يميزون تمامًا جميع الظلال ... لكنني أقول ، بدلاً من ذلك ، في "مستوى الفلسفة" ، حيث لا يستطيع أي طبيب عيون المساعدة.
وماذا يعطينا هذا "كتاب طب العيون" ؟؟؟ سأعرف بالتأكيد أن هذا اللون أخضر !!! لأنه منذ اللحظة التي أسميها هذا اللون الأخضر !!! وجميع الناس من حوله يدعونه باللون الأخضر ....
ولن يعرف أي شخص ولا أبدًا أي صورة يرسمها دماغي عند النظر إلى هذا اللون !!! وربما ، مع أشخاص مختلفين ، يرسم الدماغ صورًا مختلفة تمامًا عندما ينظرون إلى هذا اللون ، والذي يسمونه جميعًا باللون الأخضر !!!! ... ولكن ، أكرر ، لن يعرف أحد على الإطلاق !!!
اقتباس: ديمتريج
على الرغم من أنه في هذه الحالة ، لا أفهم كيف يتم حساب الأشخاص المكفوفين.
أعمى الألوان - الذي يرى ، على سبيل المثال ، الأحمر والأخضر على حد سواء.
كيف لكم جميعا لا تفهم ما تقوله فاليري!؟ لا يمكننا الدخول في رأس شخص آخر. وإذا صعدوا ، فربما كانوا سيرون العالم بطريقة مختلفة تمامًا. نحن لا نعرف وظيفة الإشارات الكهربائية من النهايات العصبية التي يتم تحويلها إلى صورة مرئية في الدماغ البشري ، هل هي نفسها للجميع أو مختلفة ، والتي تعتمد عليها. نحن نعلم أن إشارة المرور السفلية باللون الأخضر والجزء العلوي أحمر ، ولكن فقط لأنهم وافقوا على تسميتهم بذلك.
ديمتريج، لقد ضربتك بطريق الخطأ على ناقص هناك ، ولكن لسبب ما لا يمكنك اللعب. ((
نعم ، ما هو لون الحذاء الرياضي؟
المؤلف
عنكبوت,
حسنًا ، هناك مليون شخص يرون الأخضر على أنه أخضر ، وهناك من يرى الأخضر على أنه أزرق ، ولكن منذ الطفولة علموه أن يطلق على هذا اللون الأخضر. في الواقع ، هذا اللون أخضر حقًا ، لكنه يرى اللون الأزرق ... وربما لا يمكن إثبات ذلك.

على الرغم من أنه في هذه الحالة ، لا أفهم كيف يتم حساب الأشخاص المكفوفين.
لماذا لا نكتشف ذلك؟ طبيب العيون لديه كتاب اختبار وسنكتشف ذلك. لكني لم أسمع أن الناس سوف يدركون الألوان بشكل مختلف عن عمى الألوان. ولكن هناك أبيض وأسود.
انظر إلى صورة ملفي الشخصي هو باندا في قبعة وردية على خلفية وردية))))
وبعض السحرة يميزون فقط بأصابعهم من اللون))
أنت لا تفهم ... ربما أنت الذي ترى اللون الأخضر كما أرى الوردي. ولكن لا أنت ولا أنا على الإطلاق سوف نعرف عنه !!! نظرًا لأن جميع الأشخاص قد وافقوا على هذا اللون تمامًا ، فإنه من خلال هذه الموجة الطويلة أن نطلق على اللون الأخضر !!! لذا فهي خضراء !!! بغض النظر عن الكيفية التي يدرك بها أنت وعقلي ، بناءً على إشارة تتلقاها العين ، تنتقل عبر الخلايا العصبية ويعالجها الدماغ ...
لا أوافق. اللون هو طول الموجة ، وليس عقدنا. يمكنك تسميته باللون الأحمر ، لكن معلماته المادية لن تتغير. وإذا اعتبره أحدهم وسيلة وردية لطبيب العيون
بشكل عام ، أعني ... يمكنك التعمق أكثر فقط عندما تتقن BASE !!! ...
... لذلك اتفقنا على استدعاء اللون الأخضر الأخضر. في الوقت نفسه ، استخدموا "قوالب تناظرية" (عشب ، أوراق ، على سبيل المثال) حتى يفهم الجميع اللون الذي نسميه باللون الأخضر !!!
... وكيف أراه ، لا أحد ، لا أحد يعرف !!! ربما أراه كما يرى ديمتري ورديًا!))) لكنه وأنا نسمي هذا اللون "أخضر" تمامًا !!!!
لذا - إنه أخضر !!!! بغض النظر عن كيف شوهد ... والنقطة !!! ... والباستا !!! ... والبديهية "... وإينيت ...))))
... هكذا هو الحال مع العالم ...
انه حقيقي !!!!!
وإذا تعمقت أكثر ...
وما هو المجال المغناطيسي بشكل عام؟ ... على الأقل شخص يعرف هذا ؟؟؟ .. مثل ما هي موجات الراديو؟ )))
... نحن نعرف كل هذا فقط من خلال تأثيرها غير المباشر على أجهزتنا! ولكن "كما يجذب المغناطيس" ، لا أحد يعرف أكثر العلماء ذكاءً!)))
... وعن "البيوفيلد" عموما ألتزم الصمت !!! عندما يعرضون جميع أنواع حماقة "TV-trishno-entevashnuyu" ، حيث يظهر أحمق بمظهر متعلم كيف ينفجر السهم على جهاز معين ، لأن الطاقة هنا هي روح شريرة ، ثم لا أعرف ، أو الجيران ، أو البكاء !!! ...)) ) ... حسنًا ، ما نوع الجهاز الذي يمتلكه ، مع أي مقياس للطاقة يقيس؟ !!! وما وحدات القياس ؟؟؟
<أو هناك مجالات مغناطيسية ...> لكننا لا نشعر بالمجالات المغناطيسية إلا بشكل غير مباشر. المجالات المغناطيسية -
إنهم العلماء الذين توصلوا إلى شرح (وحساب) جميع أنواع النتائج. هنا الشمس في المرحلة النشطة
ينثر الطاقة ويزعج المجال المغناطيسي للأرض. يحدث ما يسمى "العاصفة المغناطيسية".
جميع أنواع ارتفاع ضغط الدم و TP تشعر بعدم الراحة والتدهور. ويعتقد أن التغيير في المجال المغناطيسي يؤثر على المجال البيولوجي للإنسان والحيوانات الأخرى.
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
إن تحويل الإشارة الضوئية إلى إشارة بيولوجية كهربائية وتحويل إضافي هو تشويه (معلومات) وخسائر محتملة ...
المؤلف
وفي هذا الصدد ... ماذا لو كان الجسيم نفسه يصدر ضوءًا؟ (أم أن هناك مجالات مغناطيسية ...)؟ وماذا عن التحول؟ التحول هو البيانات التي تم الحصول عليها بالفعل ، نحن لا نؤثر عليها بأي شيء ...
وكما قال القس في Beware of the Car: "يعتقد البعض أن هناك إلهًا ، والبعض الآخر غير موجود. كلاهما غير قابل للإصلاح". )))
نعم ، حقيقة الأمر هي أنك تنظر إلى الضوء المنعكس (أو المنكسر) من الموضوع المدروس. يتفاعل كل من الضوء والكائن.
وتقوم بتحويل الصورة في الطريق إلى الدماغ (وفي الدماغ نفسه).
المؤلف
وماذا تؤثر العين ، على سبيل المثال ، عندما تنظر إلى شيء ما؟ هل يشع شيء؟ حسنًا ، هذا مجرد ضوء يسقط على الشبكية.
وماذا لإلغاء الاشتراك بعد ذلك؟ الواقع الافتراضي ، والمصفوفة ، والبرامج ، وتبادل المعلومات ، والنفايات الأخرى (القمامة). عندما لا يوجد دليل ويتحدث مفهوم (العملية) (مكتوب) - تبادل المعلومات :)
تذكر ، عندما درس الكم الحجري (وكان هذا منذ وقت طويل) ، تم تذكر الحجة بين آينشتاين ونيلز بور (مؤجلة). اقترح آينشتاين قياس معلمات الجسيمات (العالم الصغير) واستخلاص النتائج. لذا جادل نيلز بور بعد ذلك أنه لن يكون من الممكن القياس دون التأثير على الجسيم (بواسطة الأداة نفسها). فقط بالنتيجة (بطريقة غير مباشرة). وهنا يعلقون المعكرونة (إنهم منخرطون بالشعبوية) يدورون في رحلة يبحثون عنها ويقيسونها! حسنا ، konesh ، مصفوفة الأقرباء.

ننصحك بقراءة:

تسليمها للهاتف الذكي ...